RV ya habĆa pasado seis meses detenido en una instalaciĆ³n en California cuando ganĆ³ su caso en la corte de inmigraciĆ³n en junio.
DeclarĆ³ que habĆa huido de su Cuba natal en 2024 despuĆ©s de protestar contra el gobierno, por lo que fue encarcelado, vigilado y perseguido. Entonces, despuĆ©s de ser secuestrado en MĆ©xico, entrĆ³ ilegalmente a Estados Unidos y les dijo a los agentes fronterizos que temĆa por su vida.
Un juez de un tribunal de inmigraciĆ³n le concediĆ³ protecciĆ³n contra la deportaciĆ³n a Cuba, y RV, de 21 aƱos, esperaba reunirse con su familia en Florida.
Pero RV, quien pidiĆ³ que no se usara su nombre completo por temor a represalias por parte del gobierno, no ha sido revelado. En el centro de detenciĆ³n, dijo, los agentes le han dicho que aĆŗn encontrarĆ”n una manera de deportarlo, si no a Cuba, tal vez a PanamĆ” o Costa Rica.
"La espera es muy dura", dijo en una entrevista. "Es como si no quisieran aceptar que yo ganƩ".
RV se encuentra entre lo que los abogados de inmigraciĆ³n describen como una tendencia en aumento: algunos inmigrantes que obtienen protecciĆ³n contra la deportaciĆ³n a sus paĆses de origen estĆ”n siendo detenidos indefinidamente.
A menudo, la persona ha sido detenida mientras el gobierno federal apelaba su victoria o buscaba otro paĆs dispuesto a acogerla.
El gobierno ha tenido durante mucho tiempo la capacidad de hacer este tipo de apelaciones o de buscar otro paĆs donde pueda deportar a alguien; al Departamento de Seguridad Nacional encontrar otro lugar donde enviarlos.
Pero, en la prĆ”ctica, estas expulsiones a terceros paĆses, por lo que normalmente la persona era liberada y se le permitĆa permanecer en los EE.UU.
Esa prĆ”ctica ha cambiado bajo la administraciĆ³n Trump. Instrucciones recientes al personal del Servicio de InmigraciĆ³n y Control de Aduanas favorecen mantener a las personas detenidas. , por ejemplo, establece que "las oficinas locales ya no tienen la opciĆ³n de liberar a extranjeros discrecionalmente".
Lo que estĆ” en juego son casos que involucran a inmigrantes a quienes, en lugar de obtener asilo, se les concede uno de dos tipos de alivio migratorio, conocidos como Ć³rdenes de "suspensiĆ³n de expulsiĆ³n" y protecciĆ³n bajo la ConvenciĆ³n Internacional Contra la Tortura. Ambos tienen mayores cargas de prueba que el asilo, pero no proporcionan un camino hacia la ciudadanĆa.
Estas formas de alivio difieren del asilo en un aspecto clave: mientras que el asilo protege contra la deportaciĆ³n a cualquier lugar, los demĆ”s sĆ³lo protegen contra la deportaciĆ³n a un paĆs donde la persona corre el riesgo de sufrir daƱo o tortura.
Jennifer Norris, abogada del Immigrant Defenders Law Center, dijo que las acciones del gobierno ahora efectivamente hacen que la suspensiĆ³n de la deportaciĆ³n y la protecciĆ³n bajo la convenciĆ³n contra la tortura carezcan de sentido.
"Hemos entrado en una era peligrosa", dijo Norris. "Estos son clientes que hicieron todo bien. Ganaron sus casos ante un juez de inmigraciĆ³n y ahora son tratados como criminales y permanecen detenidos incluso despuĆ©s de que un juez de inmigraciĆ³n falle a su favor".
Laura Lunn, directora de defensa y litigios de la Red de Defensa de Inmigrantes de las MontaƱas Rocosas en Colorado, seƱalĆ³ que las reglas contra la doble incriminaciĆ³n no se aplican en estos casos, por lo que el gobierno tiene la capacidad de apelar cuando pierde.
"AquĆ tienen mucho control sobre si alguien permanece detenido porque, si simplemente presentan una apelaciĆ³n, esa persona puede permanecer detenida durante al menos seis meses o lo que podrĆan ser aƱos", dijo Lunn.
Seguridad Nacional no respondiĆ³ a preguntas especĆficas y declinĆ³ hacer comentarios.
Los abogados que representan a inmigrantes en detenciĆ³n prolongada dicen que el gobierno mantiene a las personas encerradas con la esperanza de desgastar a sus clientes para que abandonen su lucha por permanecer en Estados Unidos.
Ngį»±a, un vietnamita que pidiĆ³ ser identificado por su apodo familiar, que significa caballo, estĆ” detenido en California desde que cruzĆ³ ilegalmente la frontera sur en marzo.
Ngį»±a huyĆ³ de Vietnam el aƱo pasado despuĆ©s de haber sido torturado por agentes de policĆa que intentaron extorsionarlo para cobrarle un "impuesto de protecciĆ³n", segĆŗn su solicitud de asilo. Cuando se negĆ³, los agentes lo golpearon, lo encarcelaron y amenazaron con matarlo a Ć©l y a su familia.
Recientemente, un juez de inmigraciĆ³n le negĆ³ asilo a Ngį»±a, pero le concediĆ³ protecciĆ³n en virtud de la convenciĆ³n contra la tortura. Sus abogados pro bono han apelado la denegaciĆ³n de asilo.
En una entrevista a travĆ©s de un intĆ©rprete, dijo que eligiĆ³ buscar seguridad en Estados Unidos porque creĆa que el gobierno de cualquier otro paĆs lo deportarĆa de regreso a Vietnam. Dijo que no anticipĆ³ que los funcionarios estadounidenses intentarĆan deshacerse de Ć©l.
Ngį»±a dijo que los oficiales de ICE le dijeron que saben que no pueden enviarlo de regreso a Vietnam, pero que encontrarĆ”n otro paĆs dispuesto a acogerlo. Cada maƱana, dijo, un oficial va de dormitorio en dormitorio preguntando si alguien quiere autodeportarse.
La idea de que lo expulsen lo mantiene despierto por las noches, pero la alternativa es casi igual de mala: "Me temo que me retendrĆ”n aquĆ durante aƱos", dijo.
permitir la continuaciĆ³n de la detenciĆ³n cuando "exista una probabilidad significativa de expulsar a un extranjero detenido en un futuro razonablemente previsible".
Tales escenarios son cada vez mĆ”s posibles desde que en junio se ampliĆ³ la capacidad de las autoridades de inmigraciĆ³n para deportar rĆ”pidamente a personas a paĆses donde no tienen ninguna conexiĆ³n personal.
DespuĆ©s del fallo, ordenĆ³ a los agentes que en general avisaran a los inmigrantes cuya expulsiĆ³n a un tercer paĆs serĆa con "al menos 24 horas de antelaciĆ³n", pero tan solo seis horas en "circunstancias urgentes".
La guĆa tambiĆ©n dice que Estados Unidos necesita recibir garantĆas diplomĆ”ticas creĆbles de que las personas deportadas no serĆ”n perseguidas ni torturadas.
Este aƱo, la administraciĆ³n Trump, incluidos Ghana, El Salvador y SudĆ”n del Sur, que estĆ” al borde de una guerra civil, ha aceptado a deportados.
"Se ha convertido en una prĆ”ctica mĆ”s habitual por parte del gobierno retener a las personas que obtienen protecciĆ³n porque buscan activamente, en la mayorĆa de los casos, que un tercer paĆs los acepte", dijo Trina Realmuto, directora ejecutiva de la Alianza Nacional de Litigios de InmigraciĆ³n.
Realmuto es uno de los abogados principales en el caso que desafĆa la prĆ”ctica de expulsiĆ³n a terceros paĆses del Departamento de Seguridad Nacional.
establece que Seguridad Nacional debe buscar primero paĆses alternativos a los que la persona que estĆ” siendo deportada tenga alguna conexiĆ³n personal y luego, si eso es "impracticable, desaconsejable o imposible", encontrar un paĆs cuyo gobierno estĆ© dispuesto a aceptarlos.
Realmuto dijo que la administraciĆ³n Trump estĆ” pasando directamente a ese Ćŗltimo recurso. Como resultado, dijo, varias personas que fueron deportadas a un tercer paĆs han sido enviadas por funcionarios de regreso al paĆs del que huyeron originalmente.
Entre ellos se encuentra Rabbiatu Kuyateh, una mujer de 58 aƱos que huyĆ³ de la guerra civil de Sierra Leona hace 30 aƱos y se estableciĆ³ en Maryland hasta que agentes de ICE la detuvieron este verano durante su control anual.
que debido a que un juez habĆa prohibido a ICE enviarla de regreso a Sierra Leona, donde habĆa sido torturada, la agencia la deportĆ³ a Ghana. Pero los funcionarios ghaneses la subieron a la fuerza a un autobĆŗs con destino a Sierra Leona.
En el aƱo fiscal 2024, a 2.506 personas se les concediĆ³ la suspensiĆ³n de expulsiĆ³n o protecciĆ³n en virtud de la convenciĆ³n contra la tortura.
Realmuto dijo que, al igual que Kuyateh, a decenas de miles de inmigrantes se les ha concedido ese tipo de ayuda a lo largo de varias dĆ©cadas. Esas personas ahora podrĆan correr el riesgo de ser detenidas nuevamente mientras el gobierno trabaja para expulsarlas a otro paĆs, dijo.
El caso de FB, una mujer colombiana de 27 aƱos que ingresĆ³ a Estados Unidos por el puerto de entrada de San Ysidro en 2024, ilustra aĆŗn mĆ”s el enfoque del gobierno hacia la convenciĆ³n contra la tortura. FB pidiĆ³ ser identificada por sus iniciales por temor a represalias por parte del gobierno estadounidense.
En febrero, FB obtuvo protecciĆ³n bajo la convenciĆ³n contra la tortura. Pero en lugar de liberarla, Seguridad Nacional dijo que estaba intentando expulsarla a Honduras, Guatemala o Brasil.
En septiembre, los abogados de FB presentaron una peticiĆ³n ante un tribunal federal para solicitar su liberaciĆ³n.
"Es un poco difĆcil argumentar que la expulsiĆ³n de alguien es inminente cuando ha estado detenido durante ocho meses", dijo su abogada, Kristen Coffey.
Los registros judiciales muestran que el juez inicialmente negĆ³ la peticiĆ³n despuĆ©s de que funcionarios de ICE afirmaron que le habĆan reservado un vuelo a Bolivia que saldrĆa tres dĆas despuĆ©s.
Pero un mes despuĆ©s, todavĆa estaba bajo custodia estadounidense.
En una orden que concediĆ³ la liberaciĆ³n de FB el mes pasado, la jueza del tribunal de distrito estadounidense Tanya Walton Pratt en Indiana dijo que la afirmaciĆ³n del gobierno de que FB serĆa deportada inminentemente habĆa "resultado falsa" y que mantenerla detenida era "contrario a la ConstituciĆ³n y las leyes de los Estados Unidos".
Fue puesta en libertad el mismo dĆa.
.webp)
0 Comentarios