Los sindicatos y grupos comerciales de Hollywood estĆ”n rechazando el acuerdo propuesto por 82.700 millones de dĆ³lares para el gigante del streaming HBO y HBO Max, citando preocupaciones sobre una mayor consolidaciĆ³n de la industria, la pĆ©rdida de empleos y el posible impacto en los ingresos de taquilla de las salas de cine.
Los grupos comenzaron a expresar su oposiciĆ³n incluso antes de que se anunciara oficialmente la fusiĆ³n propuesta. En medio de informes el jueves por la noche de que Netflix habĆa obtenido derechos exclusivos para negociar con Warner Bros., el Directors Guild of America dijo que tenĆa "preocupaciones significativas" sobre el desarrollo y que tenĆa la intenciĆ³n de reunirse con Netflix para discutir mĆ”s a fondo.
"Creemos que una industria vibrante y competitiva, que fomente la creatividad y fomente la competencia genuina por el talento, es esencial para salvaguardar las carreras y los derechos creativos de los directores y sus equipos", dijo la DGA en un comunicado el jueves.
Un punto importante de discordia es la larga trayectoria de Netflix. Aunque el transmisor de Los Gatos, California, ha estrenado pelĆculas en los cines, incluidas unas 30 solo este aƱo, normalmente lo hace con fines de marketing o premios y limita la cantidad de tiempo que esas pelĆculas estĆ”n disponibles en la pantalla grande.
Esa ventana teatral alguna vez fue de al menos 80 dĆas, pero ha variado segĆŗn el estudio desde la pandemia. El aƱo pasado, la duraciĆ³n media de permanencia de una pelĆcula en los cines fue de unos 32 dĆas.
Netflix no ha tenido reparos en su objetivo principal de ofrecer a sus suscriptores pelĆculas de estreno en su plataforma, lo que cambia la estrategia tradicional de que las pelĆculas se estrenen en los cines durante un perĆodo exclusivo antes de estar disponibles en casa.
Para Netflix, el lanzamiento de pelĆculas en su plataforma le permite atraer nuevos usuarios, asĆ como mantener interesados a los clientes existentes.
Pero esa postura ha llevado a una relaciĆ³n irritable entre Netflix y algunos exhibidores, que en general han presionado para que se estrenen mĆ”s pelĆculas en la pantalla grande. La urgencia de ese esfuerzo solo ha aumentado en los Ćŗltimos aƱos, particularmente a medida que el negocio de las salas de cine continĆŗa recuperĆ”ndose de la pandemia y de las huelgas duales de escritores y actores de 2023.
El grupo comercial propietario de cines Cinema United ha expresado su firme oposiciĆ³n al acuerdo, diciendo que representa una "amenaza sin precedentes para el negocio mundial de las exhibiciones".
El grupo instĆ³ a los reguladores a examinar de cerca la transacciĆ³n propuesta, diciendo en un comunicado que los ingresos anuales de taquilla en los EE. UU. y CanadĆ” podrĆan disminuir en un 25% si las pelĆculas que normalmente son estrenadas en cines por Warner Bros. pasan por alto los cines y en su lugar se envĆan directamente a la transmisiĆ³n.
"El impacto negativo de esta adquisiciĆ³n afectarĆ” a las salas de cine, desde los circuitos mĆ”s grandes hasta las independientes de pantalla Ćŗnica en pequeƱas ciudades de Estados Unidos y de todo el mundo", dijo Michael O'Leary, director ejecutivo del grupo, en un comunicado. "El modelo de negocio declarado de Netflix no apoya la exhibiciĆ³n en cines. De hecho, es todo lo contrario".
Para aliviar las preocupaciones sobre el efecto en los ingresos de taquilla, el codirector ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, dijo a los analistas en una llamada telefĆ³nica el viernes que las pelĆculas de Warner Bros. programadas para su estreno en cines seguirĆ”n yendo a los cines, mientras que las pelĆculas de Netflix seguirĆ”n la estrategia de estreno existente de la compaƱĆa. Las futuras pelĆculas de Warner Bros. sin compromisos de exhibiciĆ³n existentes tambiĆ©n llegarĆ”n a los cines, dijo Netflix.
Pero el impacto de Netflix en todo el modelo de negocios de Hollywood ha sido un punto de controversia durante aƱos, incluida la forma en que su estrategia de transmisiĆ³n trastocĆ³ los modelos de compensaciĆ³n existentes para los escritores y la forma en que se hacĆan los programas.
Los sindicatos y grupos comerciales de Hollywood tambiĆ©n seƱalaron la posibilidad de mĆ”s pĆ©rdidas de empleos debido a la consolidaciĆ³n. Ya este aƱo, Hollywood ha visto decenas de despidos, algunos debido a la reciente .
"Que la compaƱĆa de streaming mĆ”s grande del mundo se trague a uno de sus mayores competidores es lo que las leyes antimonopolio fueron diseƱadas para evitar", dijeron Writers Guild of America West y Writers Guild of America East en un comunicado pidiendo que se bloqueara el acuerdo. "El resultado eliminarĆa empleos, reducirĆa los salarios, empeorarĆa las condiciones de todos los trabajadores del entretenimiento, aumentarĆa los precios para los consumidores y reducirĆa el volumen y la diversidad de contenidos para todos los espectadores".
El Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists dijo que planeaba analizar los detalles del acuerdo propuesto con miras a los empleos y los compromisos de producciĆ³n.
"Un acuerdo que sea de interĆ©s para los miembros de SAG-AFTRA y todos los demĆ”s trabajadores de la industria del entretenimiento debe resultar en mĆ”s creaciĆ³n y mĆ”s producciĆ³n, no menos", dijo el sindicato en un comunicado el viernes.
Si bien Netflix alguna vez fue visto simplemente como un disruptor en la industria, estĆ” claro que pronto podrĆa ser la cara del nuevo sistema de estudios, dijo el ex productor Travis Knox, profesor asociado de producciĆ³n creativa en el Dodge College of Film and Media Arts de la Universidad Chapman.
"Cada vez que ocurre una disrupciĆ³n -ya sea la introducciĆ³n de la televisiĆ³n, el auge del cable, el video domĆ©stico, la llegada de Internet- Hollywood siempre reacciona como si fuera un evento a nivel de extinciĆ³n", dijo. "En cinco aƱos, miraremos hacia atrĆ”s y nos daremos cuenta de que este no fue el Ćŗltimo clavo en el ataĆŗd del sistema de estudio. Fue simplemente una actualizaciĆ³n del sistema muy necesaria".
.webp)
0 Comentarios