Mientras California enfrenta una profunda incertidumbre presupuestaria y divisiones econĆ³micas cada vez mayores, el gobernador Gavin Newsom prometiĆ³ el viernes proteger a los residentes en ambos extremos del espectro de ingresos, desde lĆderes empresariales ricos que teme que puedan abandonar el estado hasta californianos sin vivienda que dependen de servicios financiados por el estado.
Ese acto de equilibrio quedĆ³ a la vista cuando Newsom agudizĆ³ sus crĆticas a una medida electoral propuesta para gravar a los multimillonarios, una medida que, segĆŗn sus oponentes, puede expulsar a las empresas de tecnologĆa y otras empresas del estado y perjudicar la economĆa de California.
"Ya ha tenido un impacto enorme en el estado", dijo Newsom, hablando con periodistas en el Distrito Mission de San Francisco.
Newsom estĆ” tratando de evitar el plan de un sindicato para una medida electoral en noviembre que impondrĆa un impuesto Ćŗnico a los multimillonarios. Si los votantes lo aprueban, recaudarĆa 100.000 millones de dĆ³lares imponiendo un impuesto Ćŗnico del 5% a las fortunas.
Service Employees International Union-United Healthcare Workers West, el sindicato detrĆ”s de la propuesta, quiere recaudar dinero para ayudar a millones de californianos afectados por los recortes generalizados de atenciĆ³n mĆ©dica por parte de la administraciĆ³n Trump.
Los lĆderes polĆticos de California, que enfrentan un aƱo presupuestario difĆcil, advierten que el estado no tiene la capacidad financiera para cubrir esos recortes.
Newsom, que estĆ” trabajando detrĆ”s de escena con SEIU-UHW en un esfuerzo por detener la medida electoral, parecĆa dudar el viernes de que se pudiera llegar a un acuerdo con los defensores de la medida.
"No sĆ© quĆ© hay que hacer para llegar a un acuerdo", dijo Newsom, calificando la medida de "mal redactada" y argumentando que el dinero recaudado no se distribuirĆa entre otros grupos.
"No apoya a nuestros educadores pĆŗblicos. No apoya a nuestros maestros y consejeros, a nuestros bibliotecarios. No apoya a nuestros socorristas y bomberos. No apoya al fondo general ni a los parques".
Dos importantes asesores de Newsom, Dan Newman y Brian Brokaw, estƔn recaudando dinero y han formado un comitƩ para oponerse a la medida.
La multimillonaria medida fiscal estĆ” dividiendo a los lĆderes polĆticos en California y el resto del paĆs, y tanto el representante Ro Khanna (D-Fremont) como el senador Bernie Sanders (I-Vermont) apoyan el impuesto.
"Es una cuestiĆ³n de valores", dijo Khanna en X. "Creemos que los multimillonarios pueden pagar una cantidad modesta para que los californianos de clase trabajadora tengan Medicaid".
Algunos lĆderes empresariales destacados ya estĆ”n tomando medidas que parecen ser parte de una estrategia para evitar un posible impuesto.
El 31 de diciembre, el cofundador de PayPal, Peter Thiel, anunciĆ³ que su empresa habĆa abierto una nueva oficina en Miami, el mismo dĆa que el capitalista de riesgo David Sacks dijo que abrirĆa una oficina en Austin.
Suzanne JimĆ©nez, jefa de personal de SEIU-United Healthcare Workers West, calificĆ³ de mito que los multimillonarios estĆ©n abandonando el estado y criticĆ³ a Newsom.
"En este momento, su prioridad parece ser proteger a aproximadamente 200 personas ultrarricas", dijo. "Los trabajadores de la salud estĆ”n enfocados en proteger el acceso a las salas de emergencia y la atenciĆ³n que salva vidas para los 39 millones de californianos".
El impuesto propuesto ha repercutido en todo Silicon Valley y el Ćrea de la BahĆa, hogar de algunas de las empresas tecnolĆ³gicas mĆ”s lucrativas del mundo y de capitalistas de riesgo financieramente exitosos.
Newsom estuvo en San Francisco el viernes, donde sirviĆ³ dos mandatos como alcalde, para abordar una preocupaciĆ³n separada y mĆ”s apremiante para los californianos en el extremo opuesto del espectro econĆ³mico: aquellos que viven en la pobreza y en las calles de la ciudad.
Newsom, que estĆ” considerando postularse para la presidencia en 2028, hablĆ³ en Friendship House, un proveedor de tratamiento por uso de sustancias, donde el gobernador dijo que California estĆ” dando la vuelta a la crisis de personas sin hogar en el estado.
SeƱalĆ³ una reciente caĆda del 9% en todo el estado en las personas sin hogar sin hogar como evidencia de que aƱos de inversiĆ³n estatal y cambios de polĆticas estĆ”n
Esa fue la primera caĆda de este tipo en mĆ”s de 15 aƱos en un tema que es una vulnerabilidad polĆtica para el gobernador de dos mandatos. California todavĆa representa aproximadamente una cuarta parte de la poblaciĆ³n sin hogar del paĆs, segĆŗn el Instituto de PolĆticas PĆŗblicas de California.
Newsom dijo el viernes que la disminuciĆ³n refleja aƱos de inversiĆ³n estatal ampliada en refugio, vivienda y atenciĆ³n mĆ©dica conductual, combinada con expectativas mĆ”s estrictas para los gobiernos locales que reciben fondos estatales. Dijo que los esfuerzos del estado contrastan con lo que estĆ” sucediendo en otros lugares, seƱalando que la falta de vivienda continĆŗa aumentando a nivel nacional.
que se publicĆ³ el 9 de enero, incluye $500 millones para el programa de PrevenciĆ³n, Asistencia y Vivienda para Personas sin Hogar de California, que proporciona subvenciones a ciudades, condados y servicios continuos locales de atenciĆ³n para prevenir y reducir la falta de vivienda.
Ese dinero se combina con inversiones de la ProposiciĆ³n 1, una medida electoral de 2024 respaldada por Newsom y aprobada por los votantes. La medida autorizĆ³ miles de millones en bonos estatales para ampliar la capacidad de tratamiento de salud mental y viviendas para personas con necesidades graves de salud conductual.
Tras la propuesta presupuestaria de Newsom, legisladores, defensores de la vivienda y funcionarios locales dijeron que la financiaciĆ³n no alcanza la magnitud del problema.
Esa preocupaciĆ³n se desarrolla en un contexto presupuestario limitado, y el director de finanzas del gobernador advierte que incluso a medida que aumentan los ingresos fiscales relacionados con la IA, se espera que el aumento de los costos y los recortes federales dejen al estado con un dĆ©ficit proyectado de $3 mil millones el prĆ³ximo aƱo.
La Oficina del Analista Legislativo no partidista dijo que el plan de Newsom abandona, y seƱalĆ³ que las mayores estimaciones de ingresos de la administraciĆ³n excluyen el riesgo de una correcciĆ³n del mercado de valores que podrĆa empeorar significativamente las perspectivas presupuestarias del estado.
La oficina del analista dijo que esos riesgos se ven agravados por dĆ©ficits multianuales proyectados de entre 20.000 y 35.000 millones de dĆ³lares anuales, lo que subraya lo que llamĆ³ un creciente desequilibrio estructural.
Newsom calificĆ³ el viernes las proyecciones de la LAO sobre el presupuesto como demasiado pesimistas, pero dijo que la oficina tiene "absolutamente razĆ³n sobre los problemas estructurales en el estado".
El presupuesto de Newsom no incluye fondos significativos para compensar los recortes federales a Medicaid y otros programas de red de seguridad bajo el presidente Trump y un Congreso liderado por los republicanos, reducciones que los funcionarios locales advierten que podrĆan tener consecuencias de gran alcance para los gobiernos locales y los residentes de bajos ingresos.
Al abordar esas preocupaciones generales, el gobernador defendiĆ³ su presupuesto y sugiriĆ³ que el plan de gastos cambiarĆ” en mayo, cuando las perspectivas financieras del estado sean mĆ”s claras.
La redactora del Times, Seema Mehta, y Caroline Petrow-Cohen contribuyeron a este informe.
.webp)
0 Comentarios