En los Ćŗltimos aƱos, la salud mental ha adquirido una visibilidad sin precedentes ante la opiniĆ³n pĆŗblica. Organizaciones internacionales, profesionales de la salud y activistas han impulsado campaƱas para reducir el estigma y mejorar la comprensiĆ³n social de los trastornos mentales. Sin embargo, un aspecto que muchas veces pasa desapercibido es la forma en que los medios digitales –que siguen siendo la principal fuente de informaciĆ³n para un gran sector de la poblaciĆ³n– transmiten estas cuestiones. ¿En quĆ© medida su representaciĆ³n contribuye a la comprensiĆ³n social y a reducir el estigma? Y sobre todo, ¿basta con que la cobertura deje de ser explĆcitamente negativa?
Un reciente estudio publicado en BMC Psychiatry analiza sistemĆ”ticamente cĆ³mo los principales medios digitales de AmĆ©rica Latina trataron la salud mental en 2023.
El estudio se basa en un anĆ”lisis cuantitativo y cualitativo de mĆ”s de 20.000 noticias, con una muestra representativa de 1.226 noticias de 20 paĆses iberoamericanos. Los resultados muestran que, aunque la mayor parte de los contenidos analizados son de tono "neutral", esta neutralidad no significa necesariamente una mejora en la calidad de la informaciĆ³n ni contribuye a la conciencia social.
MƔs de la mitad de las noticias sobre salud mental tienen un tono neutro
El 56% de las noticias sobre salud mental analizadas tuvieron un tono neutro, frente a un 27% de cobertura positiva y un 17% de cobertura negativa.
A primera vista, este predominio de la neutralidad puede parecer una buena seƱal: menos sensacionalismo, menos estigmatizaciĆ³n explĆcita. Pero esta neutralidad puede enmascarar una forma mĆ”s sutil de desensibilizaciĆ³n del estigma, al presentar los trastornos mentales como fenĆ³menos homogĆ©neos y descontextualizados, sin explorar sus causas estructurales ni las experiencias vividas por las personas que los padecen.
Entre los trastornos mĆ”s mencionados se encuentran la depresiĆ³n, la ansiedad, el estrĆ©s, el suicidio, las adicciones y los trastornos neurocognitivos, lo que demuestra que el contenido de salud mental estĆ” presente, pero no necesariamente con la profundidad analĆtica que favorezca la comprensiĆ³n social.
Este hallazgo es consistente con otras investigaciones en la regiĆ³n que se han centrado en cĆ³mo se enmarcan informativamente temas particularmente sensibles. Por ejemplo, un estudio reciente investigĆ³ la informaciĆ³n sobre suicidios en los medios iberoamericanos y encontrĆ³ que las prĆ”cticas de encuadre periodĆstico tienden a enfatizar aspectos dramĆ”ticos o simplistas, con poca atenciĆ³n al contexto psicosocial o recomendaciones para buenas prĆ”cticas periodĆsticas.
De manera complementaria, otros trabajos tambiĆ©n han destacado la presencia de enfoques periodĆsticos que priorizan imĆ”genes estigmatizantes o superficiales sobre narrativas que puedan fomentar la empatĆa y la comprensiĆ³n profunda de las experiencias de salud mental.
La ausencia de sensacionalismo no es suficiente
Esta evidencia converge en una conclusiĆ³n clave: la ausencia de sensacionalismo no garantiza necesariamente una informaciĆ³n que favorezca la alfabetizaciĆ³n mediĆ”tica, la responsabilidad comunicativa o la reducciĆ³n del estigma social. En contextos donde la desinformaciĆ³n, los atajos narrativos y la saturaciĆ³n de informaciĆ³n son la norma, los enfoques "neutralmente planos" pueden legitimar representaciones insuficientes, que no problematizan ni enriquecen el debate pĆŗblico.
Desde una perspectiva de investigaciĆ³n aplicada, estos resultados tienen claras implicaciones para los profesionales de la comunicaciĆ³n, educadores, lĆderes institucionales y editores de medios. Primero, es necesario mejorar la formaciĆ³n de periodistas y comunicadores en el tratamiento Ć©tico y riguroso de los temas de salud mental, incluyendo las recomendaciones de asociaciones internacionales que promuevan un enfoque contextualizado, sensible y no estigmatizante. En segundo lugar, los equipos editoriales deben pensar en cĆ³mo sus prĆ”cticas de selecciĆ³n y encuadre de noticias pueden afectar la percepciĆ³n pĆŗblica de fenĆ³menos complejos y multifactoriales.
Contextualizar para una cobertura responsable de la salud mental
En este sentido, organismos como la OrganizaciĆ³n Mundial de la Salud han enfatizado que la cobertura responsable de la salud mental no se limita a evitar enfoques sensacionalistas. Esto requiere contextualizar el trastorno, involucrar fuentes profesionales, visibilizar factores estructurales y promover narrativas que contribuyan activamente a la comprensiĆ³n social y la reducciĆ³n del estigma.
Los estudios sobre este tema refuerzan la necesidad de un programa de investigaciĆ³n y transferencia de conocimiento que conecte a acadĆ©micos con profesionales de la comunicaciĆ³n y la sociedad civil para construir conjuntamente prĆ”cticas informativas que vayan mĆ”s allĆ” de la "neutralidad".
.webp)
0 Comentarios