Aprendí a los ciudadanos básicos en mi escuela pública. Pero sobre todo, debido a que era más interesante, también aprendí civiles civiles después de la escuela vieron la serie animada "Schoolhouse Rock", a menudo con mi abuello, mi abuela, que me cuidó.
Luego, "Schoolhouse Rock" tuvo un hermoso episodio ", tres anillos del gobierno". Al cantar en la narrativa, los personajes explicaron "sobre el gobierno y como se distribuyó, divididos en tres, como un circo de tres anillos".
Estas tres rondas, del mismo tamaño, se mantuvieron honestas. Para muchos en su generación, estos tres anillos son nuestra introducción a la idea de verificación y equilibrio integrado en el gobierno de los Estados Unidos. Implican la separación de poderes entre ramas legislativas, judiciales y ejecutivas.
En resumen, supimos, el Congreso de las leyes de reenvío, el presidente administra leyes y los tribunales interpretan las leyes.
Este elegante, pero el sistema simple era diferente al poder casi inesperado del rey británico, que gobernó sobre las colonias estadounidenses antes de la independencia. Y eso dio la presentación de "People", porque votamos por los miembros del Congreso.
Durante su primer mes, la segunda administración de Trump ha impulsado un nuevo saldo de estos poderes, aprobando al presidente de los órganos expansivos y de largo alcance. Estas acciones ponen en peligro la fuerza de los legisladores seleccionados en la Cámara y el Senado para someterse a una legislación, supervisar el gobierno federal y el poder de poder.
La mayoría de los científicos legales estadounidenses consideraron que estos problemas estaban bastante resueltos. Sin embargo, las acciones recientes de Trump es que alteran esta comprensión.
Aquí hay tres ejemplos de formas en que Trump y su administración están molestas por el equilibrio de gobierno:
Explicación de la separación de poderes en el gobierno estadounidense en "Schoolhouse Rock". Agencias independientes
28. Enero de 2025. Año, el presidente Donald Trump despidió a Gwynne Vilcok, un miembro demócrata de las relaciones nacionales de trabajo, tres años antes del final de su mandato de cinco años.
La Junta Nacional de Relaciones Laborales o NLRB, establecida en una nueva legislación en el Acuerdo de Nova en 1935. Está diseñado para garantizar la paz industrial con la protección de los derechos de los trabajadores para organizarse y negociar en común. El Congreso creó una junta como una autoridad bipartizada para abordar las acusaciones de prácticas de trabajo injustas realizadas por los trabajadores o la gerencia.
Diseñe la junta operada independientemente del departamento a nivel de cabina. El Congreso buscó preservar esta independencia asegurando que los miembros de la Junta cumplan una cierta expresión y solo puedan ser eliminadas para "descuidar el deber o la malposición en la función, pero sin otra causa".
Esta estructura independiente, comparte otras agencias, como la Comisión para el Intercambio de Valores y la Comisión de Igualdad de Empleo, tiene como objetivo proporcionar consistencia regulatoria, ligeramente eliminada de las pasiones políticas de la época.
Algunos científicos legales creen que la Constitución requiere que la Corte Suprema limite la independencia de estas agencias a favor de la autoridad presidencial extendida, aunque el Tribunal decidió por unanimidad por unanimidad en 1935. Años.
Vilcok demanda a la administración por su obvia violación de la literatura legítima del disparo del Congreso.
"La Sra. Vilcok es la primera mujer negra en servir en la junta, la primera mujer negra que sirve como presidentes y, si se permite que la acción del presidente se ponga de pie, también será la primera miembro que se retira de la oficina desde el inicio del comité de 1935.
Si este caso se hace a la Corte Suprema, y el Tribunal es un paso inusual de reversión independiente, su juicio alegraría una estructura independiente, no solo estas agencias, sino otras agencias.
Leyes de asilo
El Congreso creó un sistema integral de leyes para procesar certificados de asilo de personas que dicen ser perseguidos o torturas para solicitar protección en los Estados Unidos.
Estas leyes permiten a los solicitantes exigir la probabilidad de que no pudieran permanecer en los Estados Unidos, originalmente fueron adoptadas en respuesta a las crisis humanitarias, incluso cuando los judíos que se ejecutan en la Alemania nazi, entre otros países.
Como parte de la Declaración de Trump, el primer día, que la inmigración y la "inmigración de emergencia nacional" y la "invasión" de acuerdo con el Artículo IV, Sección 4 de la Constitución, se excluyen básicamente el proceso de asilo en las entradas de los puertos de EE. UU. Su declaración canceló las reuniones de aquellos que estaban esperando para implementar su reclamo bajo los procedimientos de asilo existentes.
Al mismo tiempo, Trump ignoró partes críticas de las leyes aprobadas por el Congreso. Este movimiento establece el asilo de Aventude ya en los Estados Unidos en peligro de deportar a los países donde enfrentan la vida con una persecución o tortura peligrosa.
Autoridad del Congreso para el consumo
Los manifestantes cerca de la Casa Blanca se oponen al presidente Donald Trump se congela en subvenciones y créditos federales 28. Enero de 2025. Años. Fotos de Anna Monemamaker / Getti
Según la Constitución, el Congreso tiene el poder de establecer los montos y prioridades para la autoridad federal. Por ley, el ejecutivo no puede gastar lo que no está encantado, lo que significa aprobar el Congreso, ni puede detener ese gasto.
Poco después de la inauguración, sin embargo, la oficina de dirección de Trump y el presupuesto ordenaron una pausa de subvenciones y préstamos federales hasta organizaciones y programas que van desde el comienzo del cabello hasta los subsidios en la agricultura.
Casi de inmediato, varios estados, preocupados por la pérdida de servicios federales básicos, presentaron una demanda para dejar de congelarse. El Tribunal Federal en Rhode Island estaba abruptamente en el lado de los fiscales y permaneció temporalmente congelada.
El juez rechazó el argumento de la administración Trump de que debe "armonizar al pueblo estadounidense como expresado por las prioridades presidenciales", calificándola "nombrada" perdida constitucionalmente ". Y concluyó que el presidente no puede ser tratado unilateralmente bajo la constitución.
"El Congreso no dio fuerza ejecutiva de construcción ampliamente e indefinida que pausó todos los medios para explícitamente directamente a destinatarios y propósitos específicos", John John John. McConnell, Jr. "Los actos del ejecutivo", "La acción de las autoridades ejecutivas no violó".
"Schoolhouse Rock" aprendió que un anillo debe respetar otros anillos de coral. Lo que sucedió bajo la verdad es un anillo que se extiende en tamaño para tragar una gran parte del segundo anillo: el Congreso.
¿Poderes "reinos"?
Varias acciones recientes de la administración de Trump parecen probar la sostenibilidad legal de las visiones expansivas y más "del rey" de los poderes presidenciales.
Sin embargo, en el Congreso más grande como la institución, generalmente en silencio porque el ejecutivo atacó su esfera de autoridad.
En cambio, los tribunales sirvieron como un control sobre su poder para detenerse, temporalmente, más de una docena de las acciones presidenciales de Trump que exceden los poderes ejecutivos en diferentes leyes y la constitución.
La mayoría de estas estadías son solo temporales. Se les emitió sobre la base del reconocimiento de que el daño inmediato de la volcado presidencial ilegal será difícil de cambiar.
Al final, la Corte Suprema probablemente decidirá sobre el volumen de poderes presidenciales en diferentes contextos. Si gobiernan en el afecto de Trump, el gobierno estadounidense se convertirá en un circo unidireccional que lidera al presidente de la realeza, exactamente lo que nunca se suponía que fuera.
.webp)
0 Comentarios