Hoy, la acción climática y el capital, la diversidad y la inclusión (EDI) son cada vez más atacadas. En ninguna parte hay más obvio que en los Estados Unidos, donde la administración de Trump lidera el esfuerzo armonizado para interferir con la acción climática y castiga a EDI.
El juez federal recientemente dio una prohibición al bloquear a los funcionarios del gobierno estadounidense para detener o cambiar los contratos federales que consideran capital de capital.
La prohibición es solo por más de un mes después de que el presidente Donald Trump firmó órdenes ejecutivas que ponen fin al apoyo federal para el gobierno para los programas EDI. El juez determinó que las órdenes ejecutivas probablemente podrían violar la constitución estadounidense y los derechos de la libertad de expresión.
En Canadá, el conservador líder de Pierre Pilievre culpó al precio del carbono por los precios de conducción, a pesar de la investigación que demuestra que tiene un impacto mínimo en la inflación. Mientras tanto, los gobiernos provinciales en Alberta y Saskatchevan están llevando a cabo una agenda penal contra la transgendina y algunas universidades se mueven de EDI, afirmando promover la exclusión.
Unidad y las corporaciones, universidades y corporaciones han enfrentado críticas debido a la falta de obligaciones significativas sobre EDI y clima. Muchos reaccionaron por ambiciosas promesas, pero no suficiente acción. Esto ha llevado a la variedad de lavado y lavado, obligaciones simbólicas que enmascaran la inactividad.
Las licemorias en las políticas climáticas y EDI se han convertido en objetivos fáciles para los populistas de derecha. Como resultado, la acción EDI y el clima se dosifican para fallas más amplias del sistema. Por ejemplo, el avión estadounidense más mortal en dos décadas está tontamente conectado con EDI, no evidencia clara de fallas del sistema.
Hay buenas razones para causar calefacción y lavado de diversidad. Sin embargo, la exigente del clima y la acción del mayorista evita resolver raíces de problemas complejos y puede tener resultados peligrosos.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tiene una orden ejecutiva después de firmarla en el evento Presidencial inauguro en Washington, el 20 de enero de 2025. Años. El juez federal recientemente bloqueó las órdenes de Trump relacionadas con EDI, diciendo que podrían violar la constitución de los Estados Unidos. (AP Photo / Matt Rourke) Por qué necesitamos EDI significativo en la acción climática
Políticas climáticas que ignoran la exclusión de la justicia social, debilitan la compra pública y provocan la camisa de regreso. Solo la transición de la energía requiere políticas que resuenen con las comunidades marginadas y con aquellos que sienten cambios vulnerables. Sin eso, la oposición solo crecerá.
Recientemente publicamos un artículo en la revista, coautor de Neelakshi Joshi y Georgia Savvidou, relacionado con cómo la calefacción, la variedad, la diversidad y la bahía de fondo contra Edis socavan las acciones climáticas eficientes. Afirmamos que no podemos enfrentar los desafíos de la protección del medio ambiente sin lidiar con las desigualdades de clase, género y raciales.
EDI se basa en movimientos sociales históricos que lucharon por exclusión. Derechos establecidos, como la licencia de maternidad, la anti -discriminación en la extensión de trabajo e igualdad matrimonial, todos los productos son estos movimientos.
Durante la última década, movimientos como # Vetoo, animales negros y mujeres y niñas indígenas desaparecidas y matadas progresaron nuestra comprensión de la discriminación sistémica. Los esfuerzos de EDI tenían como objetivo convertirse en desigualdades representativas y reducidas en empleos y sociedad.
EDI en la acción climática también ganó tracción, especialmente a través de la presión sobre "solo transición". Este movimiento se esfuerza por reestructurar los sistemas de energía bastante reestructurados, asegurando que nadie esté detrás.
Los sistemas de energía son profundamente desiguales. Quien se beneficie, que tiene acceso y que da forma a la política energética es muy desigual. EDI significativo que redistribuye estos beneficios esenciales. Esto incluye la necesidad de apoyo para los trabajadores en la industria de combustibles fósiles y las influencias climáticas más en peligro.
Irónicamente, los líderes políticos que contradicen a EDI en función de la base son datos clave sin experiencia. Ignoran que la diversidad expande el crédito, no lo reduce: EDI elimina las barreras, no los estándares.
Los molinos de viento se ven fuera de Shelburne, Ontario. En octubre de 2024. Impresión canadiense / Chris Young EDI significativo en cruces de energía
En nuestra revista, Artículo dibujamos cómo los líderes públicos y privados hacen valientes promesas sin acciones transformadoras, lo que lleva a lavar el verde y la variedad.
Los esfuerzos insuficientes y superficiales pueden interferir con los cambios sistémicos. En el sector energético, simplemente la prioridad del compuesto y la diversidad del trabajo no necesariamente garantiza condiciones de trabajo más justas o beneficios tangibles para las comunidades locales.
Debemos cruzar la variedad de retórica de lavado verde y lavado vacío de acuerdo con las acciones que apuntan a las necesidades de una variedad de poblaciones en las que viven y trabajan.
Por ejemplo, los proyectos de energía limpia de las comunidades LED permiten a los ciudadanos participar activamente en los cruces de energía. La propiedad de la energía monitoreada traída al agente domesticado facilita la soberanía de la edad. Las organizaciones comunitarias como el empoderamiento se dirigen a la pobreza energética que enfrenta recién llegados, inmigrantes, madres solteras, personas mayores y otros.
Estos ejemplos muestran que necesitan una perspectiva más diversa que no buscan EDI para su paz, sino para transformar los sistemas de energía de maneras reales para más personas.
Cuando no se tienen en cuenta diferentes experiencias, nuestras decisiones de energía y clima son propensas a puntos ciegos y un grupo. Esto nos bloquea aún más en las prácticas existentes, no para abrir rutas innovadoras y transformadoras.
Necesitamos volver a conectar la realidad y no escondernos en fantasías que rechazan igualmente las ciencias naturales y sociales. Cuando se distribuyó EDI, no podemos avanzar de manera efectiva en la crisis climática. Perdemos oportunidades para discutir injusticias que se hornean en sistemas de energía, discusiones que pueden conducir a políticas personalizadas y específicas relevantes para todas las necesidades de todas.
Esto significa opciones de calefacción, enfriamiento y transporte, que funcionan para personas de todos los orígenes, niveles de ingresos e capacidades e iniciativas correspondientes a las comunidades rurales y remotas, así como a los habitantes urbanos.
En tiempos turbulentos, el mundo necesita EDI significativo, no menos.
.webp)
0 Comentarios