La semana pasada, los legisladores de California comenzaron a prepararse para la sombría realidad que el estado puede enfrentar cuando el presidente Trump y el Congreso liderado por los republicanos toman medidas y la fuerza laboral, los recortes que dijeron amenazarán la salud y el bienestar de millones de residentes en el estado.
"Si la Administración Republicana y el Congreso siguen el presupuesto federal que contiene estos recortes para pagar las exenciones de impuestos corporativos masivos, prometieron a sus donantes multimillonario, California estarán afectados y la economía nacional sufrirá", dijo el asambleo Gregg Hart (d- d-- Santa Bárbara). "Francamente, no tenemos los ingresos estatales necesarios para rellenar los fondos federales perdidos".
Hart hizo ese comentario al final de una audiencia del Subcomité del Presupuesto de la Asamblea de dos horas celebrada el jueves para evaluar la amenaza muy real de los recortes al dinero federal que California se basa para su programa de atención médica para los pobres, Medi-Cal, las escuelas públicas y las universidades, carreteras, asistencia alimentaria para los necesitados y otros servicios gubernamentales esenciales. Según el Centro de Presupuesto y Políticas de California,
Qué tan devastadores terminarán esos recortes sigue sin estar claro ya que las propuestas de presupuesto se enrolan a través del Congreso republicano y a medida que los tribunales federales analizan los desafíos legales para
Los demócratas, que controlan ambas cámaras de la Legislatura de California, no pusieron palabras sobre los impactos.
"He escuchado las palabras desafiantes, difíciles e incómodas elecciones, decisiones dañinas que el estado de California tendría que tomar", dijo el asambleísta Patrick Aherns de Sunnyvale. "No estaría de acuerdo con ellos. Creo que las palabras que deberíamos estar usando son devastadoras, inmorales, crueles, repugnantes, catastróficas e inconmensurables ".
La asamblea republicana, Heather Hadwick, que representa el territorio rural masivo en la esquina noreste de California, dijo que le dijo a sus colegas demócratas que es hora de que los legisladores de California sean fiscalmente responsables y, a la luz de los posibles recortes federales, se centre en preservar los más esenciales. programas.
"Quiero mantener esos programas que protejan a nuestros ciudadanos vulnerables. Fui criado por una madre soltera. Crecí en esos programas, pero también quiero que sean un trampolín y no un estilo de vida ", dijo Hadwick. "Represento a 11 condados que no pueden manejar fiscalmente los recortes de esta magnitud, y ellos quieren ver que nuestro gobierno tiene menos desperdicio y sea más transparente".
Este es Phil Willon, el editor de la política de California del Times, para esta semana. La forma en que California se ocupa de los recortes de presupuesto federal afectará la vida cotidiana de millones de californianos en los próximos meses y años. Visite temprano y a menudo para obtener las últimas actualizaciones de Sacramento y Washington.
¿Qué está en juego?
En el próximo año presupuestario, California esperaba recibir más de $ 170 mil millones en fondos federales, con $ 134 mil millones de eso que se dirigen hacia programas estatales de salud y servicios humanos, principalmente Medi-Cal, la versión estatal de Medicaid, Ann Hollingshead de los analistas legislativos no partidistas La oficina dijo a los legisladores.
Aproximadamente 15 millones de californianos, un tercio del estado, están en Medi-Cal, y algunos de los porcentajes más altos en los condados rurales que apoyaron a Trump en las elecciones de noviembre.
Las escuelas públicas de California están programadas para recibir $ 8 mil millones en fondos federales para educación de jardín de infantes a 12º grado, principalmente para comidas escolares, distritos escolares de alta pobreza y estudiantes con discapacidades. California también esperaba recibir más de $ 7 mil millones para la educación superior.
Los fondos federales representan más de un tercio del presupuesto de $ 17.6 mil millones en Caltrans, y los recortes afectarían la capacidad de la Agencia de Transporte Estatal para construir y mantener carreteras y otros proyectos, incluidos los de los gobiernos locales. Alrededor de $ 2.5 mil millones están presupuestados para otros programas estatales y locales, la mayoría de los cuales es para la respuesta y recuperación de desastres, y aproximadamente $ 2.4 mil millones es para programas de protección ambiental y recursos naturales, según el testimonio de Hollingshead y Mary Halterman del Departamento de Estado del Estado del Estado del Departamento de Estado del Estado de Finanzas.
¿Cómo puede responder California?
Hart, quien preside el subcomité de presupuesto sobre responsabilidad y supervisión, comenzó la audiencia al señalar que California es un estado "donante", lo que significa que envía $ 80 mil millones más en dinero de impuestos al gobierno federal de lo que recibe en fondos federales.
"Ahora nos enfrentamos a la amenaza muy real de los recortes de gastos federales draconianos que dañarán desproporcionadamente a California", dijo Hart.
La asamblea Rhodesia Ransom (D-Stockton) preguntó, dado que los más vulnerables del estado están bajo ataque por la administración Trump y el Congreso controlado por los republicanos, si de alguna manera hubiera de alguna manera el estado retener el dinero de impuestos de California enviado a Washington.
Carolyn Chu, de la oficina de analistas legislativos, empapó esa idea, sin embargo, dijo que el dinero que va a Washington desde California es pagado por las personas y las empresas, no por el estado mismo. Si los contribuyentes retuvieran sus pagos en algún tipo de acción colectiva de protesta, enfrentarían sanciones del gobierno federal.
Entonces, los legisladores de California enfrentarán algunas decisiones difíciles en los próximos meses. Pueden reducir los programas esenciales o encontrar una manera de aumentar los nuevos ingresos para compensar los fondos federales perdidos.
"Los recortes profundos a Medicaid son especialmente preocupantes porque lo harían", dijo Scott Graves del Centro de Presupuesto y Políticas de California. "Los recortes federales podrían cambiar en el rango de $ 10 mil millones a $ 20 mil millones o más en nuevos costos del gobierno federal al gobierno estatal, costos que el estado necesitaría absorber de alguna manera para mantener todo el programa Medi-Cal. "
Una forma de ayudar a llenar ese déficit sería analizar algunos de los $ 100 mil millones en exenciones de impuestos que actualmente permiten en el estado, dijo.
"Las opciones podrían incluir garantizar que las corporaciones rentables que se hayan beneficiado de recortes de impuestos masivos a nivel federal estén pagando su parte justa en los impuestos aquí en California", dijo Graves.
Sin embargo, el asamblea republicano Joe Patterson de Rockin le recordó al comité que muchas de esas exenciones fiscales ayudan a los californianos necesitados, incluidas las restricciones de la Propuesta 13 para aumentar los impuestos a la propiedad, la deducción de intereses de préstamos estudiantiles y el crédito de impuesto sobre la renta ganado para los trabajadores de bajos ingresos.
"Por lo tanto, los gastos fiscales, que es el discurso del gobierno para exenciones fiscales, ayudan significativamente a las personas en California que pueden estar sin trabajo, tal vez necesiten ayuda en otro lugar, tal vez ... los propietarios están tratando de pagar su casa, tal vez son personas mayores ", Dijo Patterson.
¿Qué más deberías estar leyendo?
La lectura obligada:
El especial de los LA Times:
-
¿Se le envió este boletín? para conseguirlo en su bandeja de entrada.
.webp)
0 Comentarios