La gran pregunta en la política de California es: "¿Se postulará para gobernador?" Pero esa es la pregunta equivocada. Mucho más importante es: "¿Debería ella?"
Y esa no es una pregunta que se responda estrictamente en sus perspectivas para ganar.
Inicialmente, al menos, para tener éxito al gobernador Gavin Newsom, aunque, finalmente, podría encontrarse en una dura pelea electoral el próximo año.
Más bien, la respuesta debe determinarse en función de las fortalezas, objetivos e ideas que traería a la mesa: sus planes específicos para su afán de combatir incluso los aliados políticos para lograr sus objetivos y su propio deseo de liderar el regreso del estado.
No debe ver el trabajo como un premio de consolación después de perder las elecciones presidenciales ante Donald Trump. Los votantes olerían eso y, de todos modos, Harris estaría aburrido miserablemente en el Capitolio estatal que se ocupa de las minucias presupuestarias y los líderes legislativos relativamente inexpertos.
Hasta ahora, desde que regresó de Washington a su estado natal, Harris, de 60 años, no ha mostrado ninguno de los criterios anteriores que California necesita en su próximo gobernador.
Pero tampoco lo hizo anteriormente de ninguna manera notable como senador estadounidense o, particularmente, fiscal general estatal. Como Fiscal General, Harris se negó a tomar posiciones en importantes medidas de votación, incluidas aquellos que se ocupan de su papel como el llamado policía principal de California, propuestas para endurecer condenas penales y abolir y acelerar la pena de muerte.
Harris tiene un historial de ser demasiado cauteloso sobre tomar posiciones que podrían alienar intereses que considere importante para su carrera política.
Seguro,. Entonces, ella merece un pase para emitir planes de 10 puntos para reparar el estado.
Pero, mira, no necesita ser un candidato a gobernador para expresar preocupaciones sobre su estado. Cualquier residente que esté consciente debe alarmarse.
"Los precios de las viviendas se han disparado a medida que la oferta se desplomó en las últimas tres décadas", señaló el Instituto de Políticas Públicas no partidistas de California en un informe la semana pasada.
El precio promedio de la vivienda de California en marzo fue de $ 884,000, muy difícil, si no imposible, para muchas familias de clase media. La escasez de viviendas se debe en gran medida a la regulación excesiva, enredada enredada que ralentiza la emisión de permisos de construcción y abuso de las leyes de protección ambiental de California.
Hay un fuerte movimiento en la legislatura para aliviar las regulaciones, pero es muy controvertido. ¿Harris tiene un pensamiento sobre esto?
Las tasas de seguro de propietarios de viviendas están aumentando rápidamente después de los incendios forestales. Y en muchas regiones propensas al fuego, las políticas tradicionales son imposibles de obtener. El próximo gobernador necesita solucionar esto.
La tasa de pobreza de California es la más alta de la nación cuando se considera el costo de vida, según la Oficina del Censo de los Estados Unidos.
A pesar de nuestro gasto de muchos miles de millones de dólares e independientemente de la fea señalización de los dedos por los funcionarios de Newsom y Local, 187,000 californianos no tienen hogar, un aumento del 35% en 17 años. Ese es el más alto de la nación, solo en parte porque tenemos la población más grande.
Los precios de la gasolina son aproximadamente $ 1.60 por galón más altos en California que el promedio estadounidense. Y dos refinerías de petróleo planean cerrar, invariablemente, los precios de la bomba de senderismo aún más.
Somos un estado de alto impuesto, una noticia de hecho está negando. Nos inclinamos demasiado en los ricos para los ingresos fiscales y eso produce déficit y excedentes presupuestarios de montaña rusa dependiendo del mercado de valores. Es ridículo. Los impuestos estatales deben modernizarse. Pero ningún político tiene las agallas para intentar eso.
Luego está el problema histórico de California de no suficiente agua para su sed.
¿Harris tiene algo que decir sobre algo de esto? Ella no lo ha hecho tan lejos.
Por supuesto, los siete principales candidatos demócratas anunciados han sido prácticamente silenciosos en asuntos que corren el riesgo de agravar a los grupos de interés del partido.
Una excepción es el ex alcalde y orador de la Asamblea del Estado de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa, que ha sido más audaz que la mayoría de sus rivales.
Harris ha dicho que decidirá al final del verano si postularse para gobernador en 2026. Tal vez buscará la presidencia nuevamente en 2028 o se retirará de la política y hacer un paquete en el sector privado.
- Incluyendo la semana pasada por supuestamente ayudar a encubrir el deterioro cognitivo del ex presidente Biden mientras estaba en la Oficina Oval. Villaraigosa incluyó en el ataque a otro candidato a gobernador: ex Secretario de Salud de los Estados Unidos y Servicios Humanos Xavier Becerra.
Harris es mucho más vulnerable que Becerra sobre el tema.
Pero es un tiro barato. ¿Cuántas personas acusarían públicamente a su jefe de ser mentalmente incompetente? Y Harris habría sido criticado instantáneamente por ser egoísta al planear para impulsar al presidente para que pudiera obtener la nominación demócrata.
Sin embargo, Harris podría ayudar a sí misma y a los votantes de California expresando ocasionalmente cierta ansiedad por su estado natal.
Lo poco que hemos escuchado de ella este año son ataques contra Trump. También ha estado prestando su nombre a las apelaciones de recaudación de fondos anti-Trump por parte del Comité Nacional Demócrata.
Pero lo último que necesitan los demócratas de California es otro político, especialmente un potencial gobernador, diciéndoles que Trump es un estafador malvado e ignorante. Son plenamente conscientes de eso. Necesitan a alguien que pueda decirles cómo se puede solucionar su estado.
Si corriera, Harris sería el favorito inicial debido a su amplio reconocimiento de nombre, éxitos electorales pasados en California y habilidad de recaudación de fondos. Algunos candidatos actuales probablemente abandonen.
Pero no parece haber una clamor pública para que ella corra.
Harris necesita comenzar a mostrar a la gente por qué debería considerar buscar el trabajo. Porque, hasta ahora, suena más como un recauchutado presidencial de 2028.
¿Qué más deberías estar leyendo?
La lectura obligada:
El TK:
El especial de los LA Times:
Hasta próxima semana,
George Skelton
-
¿Se le envió este boletín? para conseguirlo en su bandeja de entrada.
.webp)
0 Comentarios