La Corte Suprema despejĆ³ el camino el viernes para el equipo de Doge que habĆa sido dirigido por Elon Musk para examinar los registros del Seguro Social que incluyen informaciĆ³n personal sobre la mayorĆa de los estadounidenses.
Actuando por una votaciĆ³n de 6-3, los jueces otorgaron una apelaciĆ³n de los abogados del presidente Trump y levantaron una orden judicial que habĆa prohibido a un equipo de empleados duxes examinar libremente los registros del Seguro Social.
"Concluimos que, en las circunstancias actuales", la AdministraciĆ³n del Seguro Social, o SSA, "puede proceder a proporcionar a los miembros del equipo de DOGE de la SSA acceso a los registros de la agencia en cuestiĆ³n para que esos miembros hagan su trabajo", dijo el tribunal en un orden sin firmar.
En un segundo orden, los jueces bloquearon la divulgaciĆ³n de las operaciones de dux como registros de agencia que podrĆan estar sujetos a la Ley de Libertad de InformaciĆ³n.
Los tres liberales de la Corte, los jueces Ketanji Brown Jackson, Sonia Sotomayor y Elena Kagan, disintieron en ambos casos.
"Hoy, la corte de emergencia otorga alivio que permite a la AdministraciĆ³n del Seguro Social (SSA) entregar a los duxeros a los datos altamente confidenciales de millones de estadounidenses", escribiĆ³ Jackson. "El gobierno quiere dar acceso a Doge sin restricciones a esta informaciĆ³n personal y no anonimizada en este momento, antes de que los tribunales tengan tiempo de evaluar si el acceso de Doge es legal".
La lucha legal se convirtiĆ³ en el estatus inusual del reciĆ©n creado Departamento de Eficiencia Gubernamental. Este era un departamento no verdadero, pero el nombre dado al equipo de asesores externos agresivos dirigidos por Musk.
¿Fueron los miembros presidenciales de los miembros del equipo de Doge a los miembros del equipo o extraƱos a quienes no deberĆan recibir acceso a datos personales?
Si bien los empleados del Seguro Social se les confĆa los registros que contienen informaciĆ³n personal, se disputĆ³ si los 11 miembros del equipo DOGE podrĆan confiarse en el mismo material.
Musk habĆa dicho que el objetivo era encontrar evidencia de fraude o mal uso de los fondos del gobierno.
Ćl y Dege fueron demandados por sindicatos laborales que dijeron que los analistas externos estaban examinando a travĆ©s de registros con informaciĆ³n personal protegida por las leyes de privacidad. A menos que se verifique, el equipo de DoGe podrĆa crear perfiles de computadora altamente personales de cada persona, dijeron.
Un juez federal en Maryland estuvo de acuerdo y emitiĆ³ una orden que restringe el trabajo de Doge.
La jueza de distrito de los Estados Unidos, Ellen Hollander, designada por Obama, le impidiĆ³ que los empleados de Doge tuvieran acceso a la informaciĆ³n personal confidencial de millones de estadounidenses. Pero su pedido no restringiĆ³ al personal del Seguro Social o a los empleados de Doge de usar datos que no identificaron a las personas o la informaciĆ³n personal confidencial.
A fines de abril, el dividido Tribunal de Apelaciones del 4to Circuito se negĆ³ a dejar de lado la orden del juez en una votaciĆ³n de 9-6.
El juez Robert King dijo que "el gobierno ha tratado de otorgar al Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) acceso inmediato y sin restricciones a todos los registros de la AdministraciĆ³n del Seguro Social ('SSA'), registros que incluyen la informaciĆ³n personal altamente sensible de esencialmente todos en nuestro paĆs".
Pero el abogado del abogado de Trump, D. John Sauer, y dijo que un juez no deberĆa "adivinar" cĆ³mo la administraciĆ³n administra al gobierno.
Dijo que el juez de distrito habĆa "ordenado a los empleados de la agencia particulares, los 11 miembros del equipo de Doge de la AdministraciĆ³n del Seguro Social (SSA), desde acceder a datos a los que otros empleados de la agencia pueden acceder indudablemente, y que el equipo de Doge de la SSA utilizarĆ” para fines que son indiscutiblemente legales ... la rama ejecutiva, no los tribunales de distrito, establece las responsabilidades laborales de los empleados del gobierno".
Sauer dijo que el equipo de Doge estaba tratando de modernizar los sistemas SSA e identificar pagos inadecuados, por ejemplo, revisando franjas de registros y marcando patrones de pago inusuales u otros signos de fraude.
Los empleados de DOGE "estĆ”n sujetos a los mismos estrictos estĆ”ndares de confidencialidad que otros empleados de la SSA", dijo. AdemĆ”s, los demandantes "no denuncian que el acceso del equipo de SSA Doge aumentarĆ” el riesgo de divulgaciĆ³n pĆŗblica".
Dijo que verificar los datos personales es crucial.
"Por ejemplo, una fecha de nacimiento de 1900 puede ser evidencia reveladora de que un individuo probablemente haya fallecido y que aĆŗn no deberĆa recibir pagos del Seguro Social, mientras que 15 nombres que usan el mismo nĆŗmero de seguro social tambiĆ©n pueden apuntar a un problema", dijo.
.webp)
0 Comentarios