El primer ministro tailandés Paetoongtarn Shinavatra actualmente siente el fuerte final del poderoso poder judicial del país.
2. Julio de 2025. El Tribunal Constitucional de Tailandia ha suspendido a Paetoongtann de la oficina en la que escuchó Tailandia militar y muestra respeto al ex primer ministro de Camboya, a pesar de la disputa fronteriza permanente entre los dos países. Inicialmente, muchos espectadores creen que la suspensión de la corte probablemente se volverá permanente.
Mientras tanto, lejos de la oficina del primer ministro está Arnon Nampa, otro nacional tailandés, cuyo futuro está a merced de la justicia tailandesa, en este caso, el Tribunal Penal.
Arnon, abogado y abogado de defensa de los derechos humanos reconocido internacionalmente, es uno de los 32 políticos cerrados prisionados por "Lesa Majesta" o delito de la monarquía tailandesa. Actualmente cumple una multa por hablar en la monarquía durante las protestas en 2020. Si no se libera en sus casos restantes y sus juicios actuales se anulan a la apelación, Arnon probablemente pasará el resto de su vida en prisión.
Llegó de Paetoongtarian y Arnon puede parecer distintivo. Pero como historiador de la política tailandesa, veo casos relacionados con el poder judicial utilizando la ley y su poder para reducir las perspectivas de democracia en Tailandia y limitar a sus ciudadanos a participar libremente en la sociedad.
Problemas famosos
La familia Shinavatra no es el alcance de los ejércitos y los tribunales tailandeses de un extranjero en el país.
Paetongtarn es la tercera de sus familias en ser el primer ministro, y podría convertirse en el tercero en ser derrocado. Su padre, Thaxin Shinavatra, fue retirado en el estado de estado militar 2006. años. Su tía, Iingluck Shinavatra, derrocada el 22 de mayo de 2014. Años, choque. Definutas con choques pasados, sin alentarlos estaban protegidos de la ley, y ninguno enfrenta el enjuiciamiento.
Por ahora, no está claro si la suspensión del precursor de Paetongtar es otro impacto en el estado, disolviendo el parlamento y las nuevas opciones o los armarios. Pero lo que está claro es que la intervención del Tribunal Constitucional es uno de los varios en los que nueve jueces nombrados juegan un papel fundamental en el futuro de la democracia tailandesa.
Protección de la monarquía
La raíz del poder de la justicia se puede encontrar en la forma en que Tailandia moderna se coloca hace casi 100 años.
24. Junio de 1932. Tailandia ha transferido de la monarquía absoluta a la monarquía constitucional. Desde entonces, el país ha experimentado 13 traseros, porque el país ha cambiado de la democracia a la dictadura y nuevamente.
Pero durante todo el conjunto, la monarquía permaneció constantemente presencia, protegida por el artículo 112 del Código Penal, que define el delito penal y la penalización de Leze Majeste: "Quien desfile, insulte o amenaza al rey, la reina, el heredero o el regente".
La ley tiene mucho miedo entre los disidentes en Tailandia, porque es en gran medida continuo que cualquier discurso o acción que no sea encomiable y los juicios inocentes son raros.
Aunque el artículo 112 era una ley desde 1957. Años, rara vez se usaba solo después del golpe desde 2006. Años.
Desde entonces, los casos han aumentado continuamente y alcanzaron los niveles de récord después del movimiento que llevó a los jóvenes a la democracia 2020. Años. Al menos 281 personas fueron, o actualmente, enjuiciando por presunta violación del Artículo 112, según los abogados secretos de los derechos humanos.
Causando status quo
2020 El movimiento dirigido por los jóvenes para la democracia causó la disolución del futuro avanzado del Tribunal Constitucional a principios de ese año, la desaparición del disidente tailandés en el exilio en Camboya y los problemas económicos causados por el marino.
En las protestas en Bangkok y en las provincias de todo el país, pidieron nuevas elecciones, una nueva constitución y el fin de la represión del estado del estado.
El líder de la democracia activista Arnon Napka habla sobre demócrata. Peerapon Booniakiat / SOPA Images / LighTrocket a través de Getty Images
3. Agosto de 2020. El Nampa agregó otra demanda: la monarquía debe abrirse abiertamente y examinar.
Sin resolver una institución tan clave e incuestionable en la nación, Arnon afirmó que la lucha por la democracia inevitablemente fallaría.
Este mensaje se resonará con muchos ciudadanos tailandeses y, a pesar del miedo al artículo 112, las protestas crecieron durante los últimos meses de 2020. Años.
Los estudiantes de la Universidad de Thammasat, el centro de la protesta estudiantil desde la década de 1950, expandieron la invitación de Arnon en un conjunto de 10 secuencias de reforma de monarquía.
Si esto dice claramente que no tenían como objetivo abolir la monarquía, la propuesta del alumno tenía como objetivo aclarar el papel económico, político y militar de la monarquía y hacerlo realmente constitucional.
A medida que las protestas comenzaron a parecer imparables, con decenas de miles de entrada, la policía comenzó a romper las manifestaciones. Muchos fueron arrestados por violar las medidas anti-COD-19 y otras leyes menores. A finales de noviembre de 2020. Sin embargo, el artículo 112 de la Cámara comenzó a traer contra Arnon y otros líderes protestantes por su discurso pacífico.
En septiembre de 2023. Arnon fue sentenciado en su primer caso, y desde entonces fue tras las rejas. Se unen a otros prisioneros políticos, cuyos números están aumentando una semana a medida que sus casos se mueven a través de los procedimientos judiciales.
Tribunales caprichosos
A diferencia de Arnon, Paetoongtarn Shinavatra no se enfrenta a una prisión.
Pero la decisión del Tribunal Constitucional de suspenderlo de su posición debido al Primer Ministro debido a la grabación filtrada de una conversación telefónica indicadora, a muchas mentes legales, una respuesta caprichosa que tiene el efecto de un cortocircuito del proceso democrático.
Por lo tanto, creo que el peso de la ley contra Arnon y otros prisioneros políticos en Tailandia que permanecen tras las rejas porque se reúnen los pasos políticos actuales.
.webp)
0 Comentarios