Puede superar un tren, sostener una torre colapsante en una plataforma petrolera ardiente y volar alrededor del mundo para retroceder el tiempo. Pero el mayor desafío de Superman podría ser salvar la franquicia cinematográfica de DC.
La marca de superhéroes propiedad de Warner Bros., una de las más importantes de Hollywood, ha llegado a un mal estado en los últimos años.
Películas como "Shazam! Fury of the Gods" de 2023, "The Flash" y "Joker: Folie à Deux" del año pasado tuvieron problemas en la taquilla. A pesar de ser dueño de un establo lucrativo de superhéroes conocidos como Superman, Wonder Woman y Batman, el estudio no se ha convertido en un competidor consistente de Marvel Studios de Walt Disney Co.
Ahora, bajo el nuevo liderazgo de la pareja de cineasta-productor James Gunn y Peter Safran, DC Studios cuenta con su nueva película de "Superman", llegando a los cines el jueves, para revivir no solo la serie Man of Steel, sino todo el universo de DC.
Elegir al refugiado kryptoniano volador para iniciar la nueva era de DC fue una apuesta arriesgada para Gunn, quien escribió y dirigió la nueva película.
Aunque Superman es reconocible en todo el mundo, su comportamiento aw-shucks y su superpoderes casi ilimitados lo han convertido en un personaje difícil para hacer relevante para el público de hoy. Su reputación global, como un boy scout de Dios, que revocó ideales estadounidenses, durante años lo hizo menos moderna para los espectadores modernos que su crueliente contrapunto de vigilancia multimillonario, Batman.
"DC ha estado jugando con Marvel", dijo Arlen Schumer, un historiador de cómics e cultura pop. "Le han dado a James Gunn las llaves del Reino de DC y dijeron: 'Tienes que restaurar a Superman. Es nuestro mejor ícono, pero nadie sabe qué hacer con él. Creemos que sabes qué hacer con él'".
Se espera que "Superman" recaude $ 130 millones a $ 140 millones en los EE. UU. Y Canadá en su primer fin de semana con un presupuesto reportado de aproximadamente $ 225 millones, según las estimaciones del analista. La película recibió un índice de aprobación del 85% en el agregador Rotten Tomatoes. (No era "el corazón que quería" Superman ", sino suficiente para ser" curioso para explorar dónde lo lleva la saga a continuación ").
Los esfuerzos de Gunn en "Superman" enfrentaron un intenso escrutinio en línea casi desde el momento en que comenzó a trabajar en ello. Los fanáticos y los críticos han separado los remolques, que se quejan del tiempo de pantalla pesado para Krypto the Superdog (inspirado en el propio perro de Gunn, que también es un mordedor), o cómo el actor David Corenswet, que interpreta al icónico superhéroe, es un pariente desconocido.
Warner Bros. en sí cuenta con "Superman" para derivarse de una serie de éxitos que incluyen "una película de Minecraft", "Sinners", "Final Destination Bloodlines" y "F1".
Poco antes de su lanzamiento, "Superman" fue criticado por los comentaristas de derecha, quienes criticaron los comentarios sobre cómo Superman (creado por un equipo de escritor judío judío a fines de la década de 1930) es un inmigrante y que él es "la historia de América". Es un extraterrestre del planeta Krypton, después de todo.
"Creo que esta es una película sobre amabilidad", el lunes en el estreno de Hollywood de la película en respuesta a la reacción. "Y creo que eso es algo con lo que todos pueden identificarse".
Ese atractivo es con lo que cuentan Warner Bros. y DC Studios.
"Necesita un historial de éxito para construir una marca ", dijo Paul Dergarabedian, analista de medios senior de ComScore." Este es un momento monumental para DC con uno de sus personajes más grandes de todos los tiempos y eso es muy importante para la taquilla, para el futuro de DC y para la percepción de DC como una marca ".
DC Studios no respondió a las solicitudes de comentarios.
Superman regresa
El "Superman" dirigido por Gunn de este verano es la primera película independiente sobre el famoso héroe en más de una década, luego de una historia de dramáticos altibajos.
El éxito de taquilla de 2013 "Man of Steel", dirigido por Zack Snyder y protagonizado por Henry Cavill, presentó un tono más anguecido y oscuro en la historia del superhéroe, incluida la controvertida asesinato de un villano de Superman. "Man of Steel" recibió críticas mixtas de los críticos, aunque obtuvo alrededor de $ 670 millones en ingresos mundiales de taquilla.
Eso fue seguido por "Batman v. Superman: Dawn of Justice" de 2016 con Cavill Returning y Ben Affleck como Batman, que fue criticado por los críticos pero ganó más de $ 874 millones en todo el mundo. Luego vino la "Liga de la Justicia" aún más vilipendiada al año siguiente, tanto un desastre crítico como comercial para el estudio. Irónicamente, la interpretación de Cavill de Superman fue recuperada por una base de admiradores en línea rebelde que exigía que Warner Bros., lo que finalmente hizo.
Para muchos, el estándar de oro de Superman Films fue "Superman" de 1978, protagonizada por Christopher Reeve y dirigida por Richard Donner.
Schumer recuerda haber visto la escena de Wheatfield barrido cuando Clark Kent se despide de su madre adoptiva después de la muerte de su padre y se embarca en su viaje para saber quién es realmente. Schumer se maravilló de la cámara barriendo desde los campos dorados hasta el cielo azul, simbolizando la mirada de Superman incipiente hacia el futuro. Terminó viendo la película 10 veces en los cines.
Mientras que "Superman II" de 1980 aún fue bien recibido, las entregas terceras y cuartas de la franquicia "salieron de los rieles" y se convirtieron en "campy", dijo Schumer.
A diferencia de Marvel, que centralizó el control bajo el presidente Kevin Feige, DC y Warner Bros. durante años permitió que la visión de Snyder determinara la dirección del universo de la película. Batman, por otro lado, ha sido moldeado con éxito por múltiples cineastas (Christopher Nolan, Snyder y Matt Reeves, por ejemplo), permitiendo que brillen nuevos aspectos del personaje, dijo Schumer.
"DC Comics, (Superman) es su propiedad insignia, pero a menudo nunca la han tratado como su propiedad insignia", dijo. "Esto afectó la forma en que DC hizo películas, versus Marvel".
El estudio también ha sido criticado por su falta de visión y marco cohesivo para su universo de superhéroes, dijeron analistas. El estudio permitió que su propiedad intelectual se astillara en historias paralelas, que se volvieron caóticas.
Es por qué de DC Studios en 2022.
Gunn parecía una elección sorprendente para codificar los estudios de DC. Comenzó como guionista en la casa de producción independiente Troma Entertainment, conocido por las imágenes de terror B, y finalmente logró el éxito global en el género de superhéroes al dirigir a los "Guardianes de la Galaxia" de Marvel, amado por su humor irreverente. También tuvo experiencia con DC, dirigiendo "The Suicide Squad" de 2021.
Con la pareja al timón y inicia una nueva época para el estudio. "Superman" tiene la intención de dirigirse para varias películas de DC próximas, incluidas "Supergirl", protagonizada por Milly Alcock, "Clayface" y "Dynamic Duo" sobre los Robins: Batman Sidekicks Dick Grayson y Jason Todd.
"Es un setter de mesa", dijo Shawn Robbins, director de análisis de películas de Fandango y fundador de Site Box Office Theory. "Realmente pretende ser el lanzamiento de una era completamente nueva para las películas de DC y hacia dónde podría conducir".
Vender un héroe americano
Pero aunque Superman ha generado ventas de juguetes, series animadas y múltiples películas, el personaje es difícil de acertar.
Schumer recuerda cómo el público se echó a reír cuando el Superman de Reeve le dice a Lois Lane que estaba luchando por la verdad, la justicia y el camino estadounidense en la película de 1978, en un momento en que Estados Unidos estaba tambaleándose del escándalo de Watergate y el final de la Guerra de Vietnam.
"Esta idea de la verdad, la justicia y la forma estadounidense se consideraba, incluso en aquel entonces, Hokey", dijo Schumer. "Y en cierto sentido, todavía lo es".
Desde el principio, Superman ha sido una historia de inmigrantes estadounidenses por excelencia.
Dos hijos de inmigrantes judíos, Jerry Siegel y Joe Shuster, presentaron al superhéroe en 1938 en "Action Comics #1", que contó la historia del alienígena, finalmente conocida como Kal-El, que fue enviada a la Tierra para escapar de su planeta moribundo. El cómic fue "un éxito nocturno" que ayudó a lanzar el medio de cómics y la idea del superhéroe, dijo Schumer.
En historias posteriores, la educación en el medio oeste de Superman en Smallville, Kansas, y su eventual mudanza a la gran ciudad de Metrópolis también reflejó los viajes que muchos estadounidenses estaban haciendo durante ese tiempo.
Pero hoy, hay preguntas sobre si el fuerte simbolismo estadounidense de Superman será un desvío para el público global y las políticas comerciales promulgadas por el presidente Trump.
"Esa suposición de que Superman es un personaje desafiante en algunos territorios es un factor legítimo", dijo Robbins. "A lo que se reducirá es la película en sí y qué tan bien se conecta con el público internacional".
Una ventaja: la película enganchó una codiciada ranura IMAX, que hace una película más un "evento".
La película también se produce cuando el mercado que alguna vez es blanco para las películas de superhéroes se ha enfriado, tanto a nivel nacional como en el extranjero. Incluso Marvel ha visto recientemente resultados de taquilla más bajos para sus películas, a pesar de los elogios críticos, "Thunderbolts*" recaudó alrededor de $ 382 millones en todo el mundo con un presupuesto de $ 180 millones, palideciendo en comparación con películas anteriores.
El potencial para las ganancias en el extranjero "Superman" podría ser grande. Los pronósticos de la firma de análisis de la industria del entretenimiento Cinelytic, basados en datos disponibles públicamente, encontraron que "Superman" podría ganar alrededor de $ 531 millones en ingresos de taquilla globales, con los cuatro principales mercados internacionales más probables en Gran Bretaña, Alemania, Francia y Australia.
Gunn rozó preguntas sobre el simbolismo estadounidense arquetípico de Superman, que su propia investigación de mercado encontró que el público internacional veía al hombre de acero como una figura global.
"Es un héroe para el mundo", dijo en la entrevista.
Pero Superman ha sufrido mucho tiempo por su falta de defectos e incapacidad para examinar realmente los ideales estadounidenses que representa, dijo Annika Hagley, decana asociada de la Escuela de Ciencias Sociales y Naturales de la Universidad Roger Williams en Rhode Island, que enseña un curso sobre superhéroes y políticas.
Con el tiempo, la defensa de Superman de Estados Unidos se ha mantenido constante, a pesar de la percepción evolutiva de los Estados Unidos tanto en el hogar como en el extranjero, dijo. Eso está en contraste con su contraparte de Marvel, el Capitán América aparentemente centrado en los Estados Unidos, que evolucionó de luchar contra los nazis durante la Segunda Guerra Mundial hasta cuestionar la moralidad de la vigilancia del gobierno, dijo Hagley.
Si bien la historia de fondo de los inmigrantes de Superman podría prestarse a narraciones complejas sobre el tratamiento de los recién llegados en los Estados Unidos, DC hasta ahora no ha logrado evolucionar su historia para abordar esas preguntas, dijo. Sin embargo, cambió su lema a la "verdad, justicia y" más sin fronteras en los últimos años.
Como inmigrante en una era posterior al 11 de septiembre, "Superman es una amenaza de seguridad, pero también es aburrido", dijo. "Trataron de hacerlo menos estadounidense, trataron de hacerlo más alienado y no ha llegado a casa para una audiencia de la manera que los personajes de Marvel lo han hecho".
"Superman" de Gunn toca el papel de Estados Unidos en la geopolítica. En un trailer reciente de la película, Lois Lane de Rachel Brosnahan entrevista al Superman de Corenswet, cuestionando si su participación en el conflicto de un país extranjero y "aparentemente actuando como representante de los Estados Unidos causará más problemas en todo el mundo".
"No estaba representando a nadie excepto a mí", interviene. "Y haciendo el bien".
0 Comentarios