A medida que se mejora el calor del verano, las personas en todo CanadƔ enfrentan carga completa de la temporada de incendios forestales. Las comunidades son evacuadas y las propiedades se destruyen porque los incendios crecen en tamaƱo.
Durante la última década, los incendios en CanadÔ han roto numerosos registros, incluido el Ôrea quemada en los incendios mÔs grandes solo en la historia reciente.
Los incendios de incendios estĆ”n molestando a las comunidades, causando cambios rĆ”pidos en los ecosistemas y afectan negativamente a la sociedad y nuestra economĆa.
El mayor riesgo de campo de incendio es impulsado por varios factores, incluidas las condiciones climÔticas mÔs extremas, empeoradas con el cambio climÔtico, la acumulación de combustibles como los Ôrboles y otros materiales orgÔnicos en el paisaje y el cambio de tierra y el cambio de licitación.
Nuestra nueva investigación de la resiliencia del incendio forestal de Polis en la Universidad de Victoria explora cómo los incendios útiles, el incendio que maximiza los beneficios ambientales y minimiza los riesgos en las comunidades, puede ayudar a generar resistencia a Wild.

La gente cuida el incendio forestal seco del arroyo desde el puente peatonal en Squamish, BC, junio de 2025. AƱos. Impresión canadiense / Tijana Martin ¿CuĆ”les son los incendios Ćŗtiles?
El fuego es parte natural, necesaria e inevitable de muchos ecosistemas en CanadĆ”. Históricamente, el fuego creó un mosaico de varios ecosistemas y hĆ”bitats, que apoyaban aguas de agua saludables y contribuyeron a culturas y agentes de alquiler indĆgena.
El fuego Ćŗtil generalmente implica una ignición cultural indĆgena, fuego prescrito y fuego manejado. Estos incendios son gestionados por sus beneficios ambientales, culturales y en la comunidad, al mismo tiempo minimizando los efectos nocivos.
Una de las razones para ver incendios mÔs catastróficos ahora se debe a la historia de una amplia supresión de incendios forestales, lo que puede permitir la acumulación de combustible. Cuando el combustible se acumula, aumenta el riesgo de fuego salvaje.
En ciertos lugares y contextos, el control sigue siendo un enfoque apropiado. TodavĆa desempeƱarĆ”n un papel fundamental en la ejecución de comunidades seguras seguras y preservar los servicios del ecosistema, como el agua limpia y los lugares especiales. Pero solo la supresión no es sostenible o deseable. En cambio, se requiere un paquete de acciones proactivas de diferentes actores.
En Columbia BritĆ”nica, las comunidades indĆgenas devuelven la ignición cultural a sus territorios. La grabación de la primera nación Źakam, con el apoyo del servicio de incendios forestales y departamentos de bomberos locales, se le atribuye la ayuda para salvar la vida y las casas con el incendio forestal de St. Mary en el verano de 2024. AƱos.
MÔs tarde, en 2024. Partes, un incendio salvaje cerca de la comunidad Vitset de Vet'sUvvet se le permitió arder mientras los esfuerzos de bomberos se centraron en el fuego que amenazaba a la comunidad. Este enfoque protegió el pueblo de Witsset, mientras continuaba permitiendo que el fuego creara beneficios ambientales.
A pesar de aumentar el aumento de que algunos incendios son Ćŗtiles, la oposición a la comunidad cultural y los incendios prescritos, asĆ como para apresurar incendios para operar, todavĆa existen. Esta oposición se deriva de muchos aƱos de miedo al fuego y amenazas muy reales representadas por comunidades, personas y propiedades.

Aeronave para bombas de bombarderos en Maju 2025. Años de fuego en el sureste de Manitoba. Impresión canadiense / Gobierno de Manitoba en toda la sociedad
Hasta que las personas se sientan a salvo del fuego, la capacidad de devolver una puntuación de incendio serÔ limitada y la presión de la mÔxima supresión probablemente continuarÔ. Sin embargo, cuando las personas se sienten seguras en sus hogares y comunidades, es mÔs probable que acepten el incendio mÔs útil en el paisaje.
Los programas de reducción de riesgos, como Firesmart, adoptan un enfoque holĆstico para la resistencia a los incendios forestales e incluyen medidas prĆ”cticas demostradas para reducir la pĆ©rdida de propiedad.
Los propietarios de casas que viven cerca de los ecosistemas de incendios (llamados interfaz urbana de la tierra silvestre) pueden tomar medidas simples, como eliminar material inflamable dentro de los 1,5 metros de los edificios, mientras que las comunidades pueden planificar rutas de evacuación eficientes.
La experiencia en otras jurisdicciones indica que las medidas voluntarias, como Firesmart, son mĆ”s eficientes en combinación con estĆ”ndares de corrupción mĆnimos obligatorios, manejo de la vegetación y paisajismo.
La reducción de los riesgos y el aumento de los incendios útiles requiere acciones coordinadas de una variedad de matrices. Por ejemplo, la creación de una solicitud de documentación del acompañamiento requiere edificios provinciales actualizados y planes locales de autogobierno que consideren la resistencia a la naturaleza.
Cuando una variedad de entidades necesitaba trabajar en un objetivo común, la coordinación y la cooperación son vitales y se necesita toda la sociedad. Este tipo de enfoque fomenta la innovación, la agencia local y la responsabilidad mÔs amplia, al final, lo que resulta en mejores resultados en el campo.
Pide este enfoque a nivel nacional e internacional. Los últimos ejemplos incluyen el canadiense canadiense mÔs alto para la prevención y la mitigación del Consejo Canadiense y la mitigación y la mitigación G7 Cananaskis Wildfire Carter.

Fumo del Fire Wild Fire Dried Creek, al norte de Squamis, BC, en junio de 2025. Años. Requeridas acciones diversas imprimación canadiense / tijana martin
Los gobiernos de la Corona han trabajado históricamente en un moder de uso extra para la gestión de incendios salvajes: los gobiernos provinciales y territoriales estĆ”n a cargo de los socios seleccionados, como la industria, se dedican a implementar procedimientos especĆficos.
Comenzamos a ver la transición a mayores intercambios, asociaciones, reconocimiento de autoridades indĆgenas y una mayor acción local. Por ejemplo, BC se dedica a "integrar las prĆ”cticas tradicionales y el uso cultural de las prĆ”cticas mundiales de gestión de incendios y tierras y apoya la reinstalación de la encendido estratĆ©gico".
A medida que los canadienses enfrentan la segunda temporada intensa de la conveniencia, en la que ya hemos experimentado la pƩrdida de vidas y propiedades, es esencial acciones significativas en toda la sociedad.
Los gobiernos provinciales deben trabajar en cooperación con los gobiernos indĆgenas, locales y federales, asĆ como de la industria, la sociedad civil, los profesionales, los expertos y las comunidades locales.
Las personas pueden tomar medidas para reducir el riesgo a sus hogares al manejar la vegetación alrededor de sus hogares y usar mÔs materiales de construcción resistentes. Las comunidades pueden lidiar con la reducción de riesgos y la planificación de la resistencia. Y los gobiernos en todos los niveles pueden facilitar los cambios en la forma en que manejamos el paisaje para aumentar los incendios útiles.
En conjunto, estas diferentes acciones en toda la sociedad serÔn cruciales para la protección de las personas y los ecosistemas a medida que todos aprendemos a vivir con fuego.
0 Comentarios