La actriz Gina Carano, Lucasfilm y su empresa matriz Walt Disney Co. han presentado en el que Carano afirmó que, en 2021, de su papel en "The Mandalorian" después de que ella expresó sus opiniones políticas conservadoras en las redes sociales.
Los detalles del acuerdo no se han hecho públicos, pero Lucasfilm emitió una declaración elogiando la profesionalidad en el set de Carano y expresando la esperanza de "identificar oportunidades para trabajar junto con la Sra. Carano en el futuro cercano".
Estoy aquí para rogar a todos que permanezcan tranquilos y eviten usar las cuatro C: cancelar la cultura (¿es este el final de la misma?) Y la capitulación corporativa (¿es este otro ejemplo de ello?)
No y no.
Cancelar cultura ha sido durante mucho tiempo un término amorfo y a menudo aplicado imprudentemente, utilizado para describir una letanía de eventos, incluidos, entre otros, los depredadores masculinos que pierden sus trabajos, los estudiantes que protestan por la elección de su escuela de oradores de graduación e indignan la postura de JK Rowling sobre las mujeres transgénero.
Recientemente, sin embargo, ha tomado una forma mucho más concreta que se parece asombrosamente a la Casa Blanca, donde el presidente Trump continúa cancelando literalmente todo tipo de cosas, incluida la membresía de los Estados Unidos en la Organización Mundial de la Salud, el poder regulatorio de la Agencia de Protección Ambiental y enormes porciones de Medicaid. Recientemente, el jefe de la Oficina de Estadísticas Laborales después de la Oficina documentó los números más débiles de lo esperado para julio y revisiones a la baja para los dos meses anteriores.
La capitulación corporativa también está viva y bien, con bufetes de abogados, universidades y compañías de medios que caen como dominó antes de las demandas de Trump y las amenazas de defundación. El año pasado, Trump demandó a ABC y a su empresa matriz Disney por difamación después del presentador George Stephanopoulos declaró erróneamente en el aire que Trump había sido encontrado civilmente responsable de violar a E. Jean Carroll, Trump había sido encontrado civilmente responsable de agredir y difamarse sexualmente a Carroll. Disney, pagado a la Fundación y Museo Presidenciales de Trump.
Aún más preocupante fue el acuerdo de decisión de Paramount Global en lo que muchos consideran una demanda frívola presentada por Trump contra "60 minutos". Después de que el anfitrión nocturno Stephen Colbert calificó el movimiento como un "soborno grande y gordo" diseñado para garantizar la reciente adquisición de Paramount de Skydance, CBS, que es propiedad de Paramount, anunció que "el show tardío con Stephen Colbert" se debió a consideraciones financieras.
Entonces, si bien es tentador ver a Disney establecerse con Carano como una pieza de un todo más grande y muy preocupante, particularmente cuando Elon Musk, de hecho, era simplemente lo correcto.
Carano es un ex artista marcial mixto convertido en actor que ha expresado su apoyo a las causas conservadoras y al presidente Trump. En 2020, había capturado algo de rack para publicar "Beep/Bop/Boop" como sus pronombres en su biografía de Twitter, que algunos tomaron como su forma de burlarse de las personas trans. Ella negó esto, cambió su biografía y expresó su apoyo a la comunidad trans.
También hubo puestos que criticaron las políticas de enmascaramiento y las paradas durante los primeros días de la pandemia Covid-19, así como una que pidió una investigación sobre el fraude electoral después de las elecciones de 2020.
Pero fue un reembolso en Instagram que le costó su trabajo: en febrero de 2021, volvió a publicar una imagen famosa horrible de una mujer judía semidesnuda que huye de una mafia con un mensaje morónicamente simplista sobre la política divisiva: "La mayoría de las personas hoy no se dan cuenta de que los soldados de Nazi podrían redondear fácilmente miles de joyos, lo primero hizo que sus propios vecinos les dan cuenta de ser los que simplemente sean los que simplemente son los que simplemente son los que simplemente son los que simplemente son los que simplemente son. ¿Por sus puntos de vista políticos? "
Aterrizando solo un mes después de que el entonces presidente Trump envió una mafia armada para atacar al Capitolio con la esperanza de anular una elección que se negó a creer que había perdido, el puesto, que parecía comparar a los partidarios de MAGA en 2021 América con judíos en la Alemania nazi, provocó #fireginacarano.
Y eso es exactamente. Llamando a sus publicaciones "aborrecible e inaceptable", Lucasfilm extirpó a su personaje de "The Mandalorian" y canceló un próximo spin -off en el que debía protagonizar. Su agencia de talentos, Uta, la dejó caer y Hasbro canceló una línea de juguetes basada en su personaje "mandaloriano".
Fue una reacción exagerada que golpeó el miedo y el complicado. No estoy de acuerdo con los sentimientos que Carano expresó en sus puestos, pero en comparación con el abuso alegremente tóxico que se usa regularmente en las redes sociales, son relativamente benignos, basados mucho más en la ignorancia genuina, la mayoría de las personas son conscientes del antisemitismo vicioso aprovechado por los nazis y sus tácticas institucionalizadas de miedo, que cualquier otra cosa.
Por supuesto, aquellos que intentan ser políticamente provocativos en las redes sociales (y volver a publicar una foto de una mujer judía víctima en ese contexto es la definición de provocación política) no pueden fingir conmoción y consternación cuando las personas son provocadas, especialmente en un momento en que los tweets de extrema derecha, incluido el presidente, habían llevado a un ataque violente contra los legisladores. (De ahí la ironía del apoyo de Musk: la plataforma que renombró X se basó en gran parte en su capacidad para aprovechar todo tipo de campañas de hashtag justas e injustas).
Pero como mi colega cuando Carano presentó su demanda en 2023, la decisión de la mafia de las redes sociales de que una mujer, que estaba lejos de un nombre familiar, merecía perder su sustento y, lo que es más importante, el acuerdo de Lucasfilm con esa decisión, era extremo.
La mala publicidad nunca es buena para una propiedad de entretenimiento y si fue explícita en su contrato o no, Carano representó, hasta cierto punto, "el mandaloriano", Lucasfilm y Disney. Desafortunadamente, la creciente dependencia de la industria del entretenimiento en las redes sociales ha creado un mundo en el que se espera que los actores y otros tipos creativos acumulen millones de seguidores en plataformas que tienden a recompensar a los abiertos e indignantes sobre los reflexivos. Alentados a revelarse "auténticamente", las estrellas pueden encontrarse empapadas por los fanáticos para comentar sobre los eventos actuales y excoriados cuando se niegan o respondan de una manera que ciertos seguidores consideran insinceros o políticamente incorrectos.
Decir a la gente que se mantenga fuera de las redes sociales no es la respuesta; Tampoco lo es la regulación de la campaña de hashtag.
Si bien el caso de Carano ciertamente refleja muchos peligros que nos enfrentan en este momento, el hecho de que llegó a un acuerdo, incluida una promesa aparente de más trabajo, no es un signo de un mayor deterioro.
El temor de que nuestro paisaje cultural esté siendo atacado por fuerzas políticas que estrangularían la noción de libertad de expresión e ideologías competidoras es real y justificada. Pero en este caso, la capitulación no llegó cuando Disney y Lucasfilm decidieron establecerse con Carano, sino cuando la dispararon en primer lugar.
.webp)
0 Comentarios