El ataque arancelario del presidente Trump dejó esta semana a muchos perdedores, desde paĆses pequeƱos y pobres como Laos y Argelia hasta socios comerciales ricos de EE. UU. Como CanadĆ” y Suiza. Ahora se enfrentan a impuestos de exportación especialmente fuertes, aranceles, en los productos que exportan a los EE. UU. A partir del jueves.
Lo mĆ”s cercano a los ganadores puede ser los paĆses que sucumbieron a las demandas de Trump, y evitó aĆŗn mĆ”s dolor. Pero no estĆ” claro si alguien podrĆ” reclamar la victoria a largo plazo, incluso los Estados Unidos, el beneficiario previsto de las polĆticas proteccionistas de Trump.
"En muchos aspectos, todo el mundo es un perdedor aquĆ", dijo Barry Appleton, codirector del Centro de Derecho Internacional de la Facultad de Derecho de Nueva York.
Apenas seis meses despuĆ©s de regresar a la Casa Blanca, Trump ha demolido la antigua orden económica mundial. AtrĆ”s quedó uno basado en las reglas acordadas. En su lugar hay un sistema en el que el propio Trump establece las reglas, utilizando el enorme poder económico de Estados Unidos para castigar a los paĆses que no aceptarĆ”n acuerdos comerciales unilaterales y extrayendo enormes concesiones de las que lo hacen.
"El mayor ganador es Trump", dijo Alan Wolff, un ex funcionario del comercio de EE. UU. Y subdirector general de la Organización Mundial del Comercio. "Apuesto a que podrĆa llevar a otros paĆses a la mesa sobre la base de las amenazas, y tuvo Ć©xito, dramĆ”ticamente".
Todo se remonta a lo que Trump llama "DĆa de Liberación", 2 de abril, cuando el presidente anunció impuestos "recĆprocos" de hasta el 50% en las importaciones de paĆses con los que Estados Unidos realizó dĆ©ficits comerciales e impuestos del 10% de "lĆnea de base" en casi todos los demĆ”s.
Invocó A para declarar el déficit comercial una emergencia nacional que justificó sus amplios impuestos a la importación. Eso le permitió evitar el Congreso, que tradicionalmente ha tenido autoridad sobre los impuestos, incluidas las tarifas, todo lo cual ahora estÔ siendo impugnado en los tribunales.
'Ganadores' que aún pagan tarifas mÔs altas
Trump se retiró temporalmente despuĆ©s de que el anuncio de abril desencadenó una derrota en los mercados financieros y suspendió los aranceles recĆprocos durante 90 dĆas para dar a los paĆses la oportunidad de negociar.
Finalmente, algunos de ellos lo hicieron, accediendo a las demandas de Trump de pagar lo que hace cuatro meses habrĆan parecido tarifas impensablemente altas para mantener su capacidad de vender al vasto mercado estadounidense.
El Reino Unido acordó aranceles del 10% sobre sus exportaciones a los Estados Unidos, en comparación con el 1.3% antes de que Trump ampliara su guerra comercial con el mundo. Estados Unidos exigió concesiones a pesar de que habĆa dirigido un excedente comercial, no un dĆ©ficit, con el Reino Unido durante 19 aƱos consecutivos.
La Unión Europea y Japón aceptaron aranceles estadounidenses del 15%. Esas son mucho mĆ”s altas que las tasas de baja dĆgitos que pagaron el aƱo pasado, pero mĆ”s bajas que las tarifas que amenazaba: 30% en la UE y el 25% en Japón.
TambiƩn recortan acuerdos con Trump y acordando aranceles fuertes fueron PakistƔn, Corea del Sur, Vietnam, Indonesia y Filipinas.
Incluso los paĆses que vieron sus tarifas bajadas desde abril sin llegar a un acuerdo todavĆa estĆ”n pagando tarifas mucho mĆ”s altas que antes de que Trump asumiera el cargo. La tarifa de Angola, por ejemplo, cayó a 15% desde el 32% en abril, pero en 2022 fue inferior al 1.5%.
Y mientras la administración Trump redujo la tarifa de TaiwÔn al 20% desde el 32% en abril, el dolor aún se sentirÔ por un aliado estadounidense que China afirma como su territorio.
"El veinte por ciento desde el principio no ha sido nuestro objetivo. Esperamos que en negociaciones adicionales obtengamos una tasa impositiva mƔs beneficiosa y mƔs razonable", dijo el viernes el presidente de TaiwƔn, Lai Ching-te, a periodistas en Taipei.
Trump tambiĆ©n acordó reducir la tarifa del pequeƱo reino del sur de Ćfrica de Lesotho al 15% desde el 50% que habĆa anunciado en abril, pero el daƱo ya puede haber sido hecho allĆ.
Brasil, CanadĆ”, Suiza
Los paĆses que no se nudieron, y aquellos que encontraron otras formas de incurrir en la ira de Trump, se vieron mĆ”s afectados.
Incluso algunos de los pobres no se salvaron. La producción económica anual de Laos llega a $ 2,100 por persona y los $ 5,600 de Argelia, frente a los $ 75,000 de Estados Unidos. No obstante, Laos fue sacudido con una tarifa del 40% y Argelia con un impuesto del 30%.
Trump criticó a Brasil con un impuesto de importación del 50% en gran parte porque no le gustó la forma en que trataba al ex presidente brasileño Jair Bolsonaro, un aliado cercano de Trump que enfrenta un juicio por tratar de revocar su pérdida electoral e inspirar a un disturbio en la capital en 2023, que recupera el papel de Trump en el 6 de enero. Insurrección dos años antes en el Capitol de los Estados Unidos.
No importa que Estados Unidos haya exportado mƔs a Brasil de lo que se importa cada aƱo desde 2007.
La decisión de Trump de enyenar una tarifa del 35% sobre el antiguo aliado de los Estados Unidos de CanadĆ” fue diseƱada en parte para amenazar a Ottawa por decir que reconocerĆa un estado palestino a la luz de la crisis humanitaria en la Franja de Gaza. Trump es un firme defensor del primer ministro israelĆ Benjamin Netanyahu.
Suiza fue golpeada con un impuesto de importación del 39%, incluso mÔs alto que el 31% de Trump anunciado el 2 de abril.
"Los suizos probablemente desean haber acampado en Washington" para llegar a un acuerdo, dijo Wolff, ahora miembro principal del Instituto Peterson para la EconomĆa Internacional. "Claramente no estĆ”n en absoluto felices".
Las fortunas pueden cambiar si los aranceles de Trump se volcan en la corte. Cinco empresas estadounidenses y 12 estados estƔn demandando al presidente, argumentando que sus aranceles del 2 de abril excedieron su autoridad bajo la ley de 1977.
En mayo, el Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos, un tribunal especializado en Nueva York, acordó y bloqueó los aranceles, aunque se le permitió al gobierno continuar recolectĆ”ndolos mientras su apelación se abre paso a travĆ©s del sistema legal, y puede terminar en la Corte Suprema. En una audiencia el jueves, los jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal parecĆan escĆ©pticos sobre las justificaciones de Trump para las tarifas.
"Si (los aranceles) se atacan, entonces tal vez Brasil es un ganador y no un perdedor", dijo Appleton.
$ 2,400 billetes para hogares estadounidenses
Trump retrata sus aranceles como un impuesto a los paĆses extranjeros. Pero en realidad son pagados por compaƱĆas de importación en los EE. UU. Que generalmente transmiten el costo a sus clientes a travĆ©s de precios mĆ”s altos. Es cierto que los aranceles pueden daƱar a otros paĆses al obligar a sus exportadores a reducir los precios y sacrificar las ganancias, o arriesgarse a perder la cuota de mercado en los Estados Unidos.
Pero los economistas de Goldman Sachs estiman que los exportadores en el extranjero han absorbido solo una quinta parte de los crecientes costos de los aranceles, mientras que los estadounidenses y las empresas estadounidenses han recogido al mƔximo la pestaƱa.
Walmart, Procter & Gamble, Ford, Best Buy, Adidas, Nike, Mattel y Stanley Black & Decker han aumentado los precios debido a los aranceles estadounidenses.
"Este es un impuesto de consumo, por lo que afecta desproporcionadamente a aquellos que tienen ingresos mÔs bajos", dijo Appleton. "Las zapatillas de deporte, las mochilas ... tus electrodomésticos van a subir. Tu televisor y electrónica van a subir. Tus dispositivos de videojuego, las consolas van a subir porque ninguno de ellos estÔ hecho en Estados Unidos".
La guerra comercial de Trump ha impulsado la tarifa promedio de los Estados Unidos del 2.5% al comienzo de 2025 a 18.3% ahora, la mÔs alta desde 1934, según el laboratorio de presupuesto de la Universidad de Yale. Y eso impondrÔ un costo de $ 2,400 en el hogar promedio, estima el laboratorio.
"El consumidor estadounidense es un gran perdedor", dijo Wolff.
Wiseman escribe para Associated Press. El escritor de AP Christopher Rugaber contribuyó a este informe.
0 Comentarios