Buenos días, y bienvenidos a Los Ángeles en el registro: nuestro boletín del Ayuntamiento. Es Noah Goldberg, con una asistencia de Rebecca Ellis, que le brinda lo último sobre el gobierno de la ciudad y el condado. La mayoría del Ayuntamiento de Los Ángeles creía que una expansión del Centro de Convenciones de Los Ángeles era absolutamente necesaria.
El lugar estaba perdiendo las reservas de eventos a ciudades más pequeñas como Anaheim y Las Vegas. Pero la expansión sería uno de los proyectos más caros financiados públicamente en la historia de la ciudad, y los contribuyentes pagarían la deuda durante las próximas tres décadas.
El año fue 1985. La canción número uno en la lista de Billboard Hot 100 fue, y no podría haber sido más adecuado, "Construimos esta ciudad" por Starship.
Ese año, el Consejo aprobó, que Angelenos ahora conoce por su fachada verde curva que enfrenta la autopista 110. El proyecto agregó cientos de miles de pies cuadrados de espacio para eventos a un precio de $ 310 millones, aunque terminó costando $ 500 millones.
Ahora, la historia parece estar en marcha nuevamente en otra expansión del centro de convenciones, esta vez a través de Pico Boulevard para vincular los dos edificios del centro.
El Consejo de la Ciudad votó el viernes pasado para avanzar con un presupuesto de que los asesores de presupuesto de la ciudad advirtieron que atraerá a los fondos de los contribuyentes de los servicios esenciales de la ciudad durante décadas. Cualquier retraso de la construcción podría poner en peligro los planes para organizar el judo, la lucha libre y otras competiciones olímpicas en 2028, lo que provoca sanciones financieras si el lugar no está listo a tiempo.
En 1985, solo concejal Joel cera Votó en contra de la expansión, aunque le dijo a The Times que no podía recordar la razón exacta. Han pasado 40 años, después de todo.
"Dicho esto, no estoy en absoluto sorprendido de que me haya opuesto a eso ... ya que hice otros proyectos en los que sentí que la ciudad estaría en el gancho por costos incalculables sin garantías reales de beneficios que pudieran justificarla", dijo.
Wachs dijo que salvo cualquier argumento convincente en el otro lado: "También probablemente votaría en contra de él si estuviera en el consejo ahora".
En 1985, Wachs estaba preocupado por los efectos a largo plazo de la actualización del Centro de Convenciones en el Fondo General de la Ciudad.
El South Hall se terminó en 1993, y la ciudad realizó un pago de casi $ 42 millones al año siguiente, continuando pagando entre $ 13.1 millones y $ 48.4 millones al año hasta 2023.
Solo unos años después de que esa vieja deuda finalmente se pagó, la ciudad está lista para comenzar los pagos en un proyecto similar.
"La historia se repite a sí misma, porque se hace necesario competir con otros centros de convenciones en todo el mundo", dijo Doane Liu, director ejecutivo del departamento de turismo de la ciudad. "Estoy seguro de que fue una decisión difícil de tomar en (1985)".
Mientras debatían la nueva expansión, algunos en el Ayuntamiento se preguntaron cómo coincidían los dos proyectos y si la votación de 1985 podría proporcionar orientación para el momento actual.
Concejal Tim McOsker preguntó el oficial administrativo de la ciudad Matt Szabo informar sobre el costo de la expansión de 1985.
McOsker comparó los números, argumentando que los pagos anuales fueron similares, si se ajustaban al crecimiento del fondo general de la ciudad con el tiempo.
El primer pago de $ 42 millones de la ciudad por la antigua expansión fue de aproximadamente el 1.7% de su fondo general de $ 2.48 mil millones.
Los pagos por el nuevo trinquete de expansión durante un período de tres años, comenzando con alrededor de $ 40 millones en 2029, luego saltar en 2031 a alrededor de $ 192 millones al año hasta 2055.
Cada pago anual de $ 192 millones sería de aproximadamente el 2.3% del Fondo General actual de la ciudad.
Las similitudes van más allá del porcentaje del Fondo General, dijo McOSker, aludiendo a que los funcionarios de la ciudad se enfrentaron recientemente.
"¿Sabes qué más tuvimos en el '94 -'95 y '95 -'96? Un déficit de $ 1 mil millones con el que estábamos luchando", dijo en una audiencia presupuestaria del consejo el 16 de septiembre. "Fue un momento difícil entonces, y sé que podemos escuchar que tal vez no lo hubiéramos hecho, pero lo hicimos, y 30 años después, tenemos un centro de convenciones que necesita nuevamente".
¿Pero valió la pena?
Ex concejal Zev Yaroslavsky ha llegado a lamentar su voto a favor de la expansión de 1993.
"Creo que cometí un error", dijo. "Lamento haber bebido el Kool-Aid".
Yaroslavsky dijo que el consejo estaba convencido en 1985 de que el centro de convenciones ampliado generaría suficientes ingresos para pagar la emisión de bonos, y algo más.
Pero después de 30 años de pagos, Yaroslavsky dijo que no vio evidencia de que él y sus compañeros miembros del consejo tenían razón.
"Eso no sucedió".
Estado de juego
-Fresno-no: Concejal Ysabel Jurado se encontró en la mira de los políticos de Fresno esta semana después de sugerir que LA no debería estar cediendo grandes eventos a la ciudad. "No podemos seguir perdiendo ante Fresno. Shakira terminó su gira mundial en Fresno", dijo en una conferencia de prensa en la que expresó su apoyo a la expansión del centro de convenciones.
Fresno se disparó. "No hay necesidad de degradarse o burlarse de otras ciudades que literalmente alimentan a Angelenos al elegir diariamente las frutas y verduras vendidas en los mercados de DTLA", supervisor del condado de Fresno Luis Chávez escribió en Instagram.
- Retrasos laxos: El motor de las personas automatizadas que conectará a los viajeros entre las terminales del aeropuerto y el metro podría retrasarse aún más, dijo el CEO de Lax a The Times. El tren, que se suponía que se abriría en enero de 2026, impune el objetivo de abrir a tiempo para la Copa Mundial.
- Sin despidos: Alcalde Bajo Karen anunció el martes que la ciudad ha logrado propuso en abril como parte de su plan para cerrar un déficit de casi $ 1 mil millones. Bass negoció durante meses con sindicatos laborales, que hicieron concesiones para ayudar a evitar cientos de despidos. Las reducciones de presupuesto del Ayuntamiento también ayudaron a ahorrar empleos.
-Baño Pooh-poohed: El plan de la ciudad en el popular destino de senderismo Runyon Canyon ha sido criticado por parte de los lugareños que se preocupan de que pueda traer olores no deseados y problemas de seguridad. Bass dijo que la ciudad ha recibido solicitudes de excursionistas durante años pidiendo un baño en el parque. El baño estará listo para el verano de 2026.
Chimpancé el bebé: Dos chimpancés en agosto y septiembre y son los primeros nacimientos de chimpancé en el zoológico en 11 años. Todavía no tienen nombres.
ABANDONAR: Mencionado del boletín de la semana pasada Jake Rakov como candidato al Congreso; de la carrera a principios de este mes.
Golpes rápidos
- ¿Dónde está seguro dentro? El programa de firma del alcalde llegó a dos ubicaciones esta semana. El martes, trajo a las personas adentro de West 88th Street y South Grand Boulevard en el sur de Los Ángeles. El jueves, el programa fue para Bulevares de Roscoe y Balboa en el valle de San Fernando. En las dos operaciones, casi 60 angelenos fueron traídos de la calle.
- En el expediente la próxima semana: Los supervisores del condado de Los Ángeles escucharán sobre los hallazgos de un informe tan esperado del grupo McChrystal sobre lo que salió mal durante el incendio de Eaton. descubrió que la mala comunicación, la falta de personal y la falta de planificación adecuada en medio de las condiciones caóticas contribuyeron a las fallas.
Mantenerse en contacto
¡Eso es todo para esta semana! Envíe sus preguntas, comentarios y chismes. ¿Un amigo le envió este correo electrónico? Para conseguirlo en su bandeja de entrada todos los sábados por la mañana.
.webp)
0 Comentarios