El guiĆ³n polĆtico volteĆ³, por un tiempo alineando al comediante nocturno con varias figuras conservadoras que no estĆ”n de acuerdo con los reguladores federales que intentan cerrarlo por la libertad de expresiĆ³n, incluso cuando el presidente Trump continuĆ³ amenazando la red.
"Quiero agradecer a las personas que no apoyan mi programa y lo que creo, pero de todos modos apoya mi derecho a compartir esas creencias", dijo Kimmel a los espectadores durante su monĆ³logo de apertura el martes por la noche.
Trump en los Ćŗltimos dĆas ha aumentado los esfuerzos para sofocar su oposiciĆ³n polĆtica y lo que Ć©l percibe como un sesgo liberal en la cobertura de los medios, un movimiento que ha preocupado cada vez mĆ”s a los partidarios del presidente y a las influyentes personalidades conservadoras.
La tormenta de fuego sobre la libertad de expresiĆ³n se produjo a raĆz de los comentarios que Kimmel hizo sobre cĆ³mo la "pandilla Maga" estaba tratando de anotar puntos polĆticos del asesinato de Charlie Kirk. En un podcast conservador, Brendan Carr, un leal a Trump que dirige la ComisiĆ³n Federal de Comunicaciones, acusĆ³ a Kimmel de "" y sugiriĆ³ que podrĆa haber consecuencias regulatorias para las estaciones de televisiĆ³n locales cuya programaciĆ³n no sirviĆ³ al interĆ©s pĆŗblico.
DespuĆ©s de ABC la semana pasada, algunos aliados de Trump de alto perfil preocuparon que la amenaza de regular el discurso lo estuviera llevando demasiado lejos, y que los conservadores podrĆan ser los siguientes si el gobierno federal continuara.
"Si adoptamos las licencias de eliminaciĆ³n de la FCC de cualquiera que diga algo con lo que no estĆ” de acuerdo, el prĆ³ximo presidente demĆ³crata que ingrese a la Casa Blanca harĆ” esto y vendrĆ” despuĆ©s de todos los derechos del centro", dijo el senador Ted Cruz (R-Texas), un crĆtico de Kimmel, dijo el miĆ©rcoles en reafirmaciĆ³n de comentarios anteriores en los que Ć©l implementĆ³ las amenazas con mangas parecidas a Carr. "Esa es una pendiente resbaladiza al olvido".
Sin embargo, Trump se sintiĆ³ consternado por el regreso de Kimmel y amenazĆ³ a acciones legales, luego de un patrĆ³n en el que ha demandado a los principales medios de comunicaciĆ³n por cobertura negativa de Ć©l.
"Creo que vamos a probar ABC en esto. Veamos cĆ³mo lo hacemos", en su plataforma de redes sociales, sugiriendo que una demanda contra la red podrĆa conducir a un acuerdo "lucrativo". "¡Un verdadero grupo de perdedores! Deja que Jimmy Kimmel se pudra en sus malas clasificaciones".
Combinados, las amenazas legales de Trump y los comentarios de Carr han alimentado un fuerte debate sobre la libertad de expresiĆ³n, y si Trump y Carr estĆ”n tratando de nivelar el campo de juego para las voces conservadoras o lanzar un ataque coordinado e ilegal para silenciar a los liberales. Como resultado, Carr, el autor de un capĆtulo de la FCC en el libro de jugadas del Proyecto de derecha 2025, ha aterrizado en un foco de atenciĆ³n de los medios y como el objetivo de una investigaciĆ³n del Congreso.
El senador Adam Schiff (D-Calif.) Y otros ocho senadores demĆ³cratas expresaron el miĆ©rcoles "preocupaciĆ³n grave" sobre el aparente papel de la FCC en la suspensiĆ³n de Kimmel, y exigieron respuestas sobre el papel que desempeĆ±Ć³ la agencia en Ć©l y su justificaciĆ³n.
"La autoridad reguladora de la FCC sobre las licencias de transmisiĆ³n nunca tuvo la intenciĆ³n de servir como arma para silenciar las crĆticas o castigar los comentarios satĆricos", escribieron los senadores. "La misiĆ³n de su agencia es servir al interĆ©s pĆŗblico, no actuar como un brazo de aplicaciĆ³n para la retribuciĆ³n polĆtica contra los medios de comunicaciĆ³n que desagradan a los que estĆ”n en el poder".
California Atty. El general Rob Bonta tambiĆ©n le ha escrito a Carr, acusando a la administraciĆ³n Trump de "librar un ataque peligroso contra aquellos que se atreven a hablar en contra" y pidiendo a Carr para volver a defender la libertad de expresiĆ³n, incluso rechazando sus comentarios anteriores sobre Kimmel.
En los dĆas posteriores a que Kimmel fue marginado, Cruz y otros conservadores influyentes, que han destrozado durante mucho tiempo al anfitriĆ³n nocturno de toda la noche, expresaron oposiciĆ³n a su situaciĆ³n basada en las preocupaciones de que la FCC puede estar tratando de regular el habla en las ondas.
"No tiene que gustarle lo que alguien dice en la televisiĆ³n que acepte que el gobierno no deberĆa involucrarse aquĆ", el ex lĆder republicano del Senado Mitch McConnell de Kentucky.
El presentador de Podcast dijo que no "pensĆ³ que el gobierno deberĆa estar involucrado, al dictar lo que un comediante puede o no puede decir en un monĆ³logo", y les dijo a los conservadores que estĆ”n "locos" si no creen que tales tĆ”cticas puedan ser "usadas" contra ellos. Andance Owens, un influenciador de extrema derecha, dijo que la suspensiĆ³n de Kimmel fue un ataque contra la libertad de expresiĆ³n y dijo que no estĆ” de acuerdo con que el gobierno controle lo que se puede decir.
Ben Shapiro planteĆ³ preocupaciones sobre el posible extralimitaciĆ³n del gobierno.
"No quiero que la FCC en el negocio de decirle a los afiliados locales que sus licencias se eliminarĆ”n si transmiten material que la FCC considera que es informalmente falso", dijo Shapiro, advirtiendo que "un dĆa el zapato estarĆ” en el otro pie".
Dijo la semana pasada que no quiere ver que los "malos actores" usen el asesinato de Kirk como un medio para restringir la libertad de expresiĆ³n, que segĆŗn Ć©l es una piedra angular del legado de Kirk.
"Esperas que dentro de un aƱo, la agitaciĆ³n que estamos viendo despuĆ©s de su asesinato no se aprovecharĆ” para traer leyes de discurso de odio a este paĆs", dijo Carlson.
En su monĆ³logo inicial, Kimmel tocĆ³ el mismo tema. Dijo que las tĆ”cticas de Carr eran "no estadounidenses" y las compararon con lo que sucede en paĆses autoritarios como Rusia.
"Este espectĆ”culo no es importante", dijo. "Lo importante es que vimos en un paĆs que nos permite tener un espectĆ”culo como este".
En el podcast la semana pasada, Carr calificĆ³ los comentarios de Kimmel sobre el supuesto tirador de Kirk "algunas de las conductas mĆ”s enfermas posibles". Luego dijo: "Francamente, cuando ves cosas como esta, podemos hacer esto de la manera fĆ”cil o de la manera difĆcil. Hay formas de cambiar la conducta, tomar medidas, francamente, en Kimmel, o habrĆ” un trabajo adicional para la FCC por delante".
El lunes, Carr negĆ³ las afirmaciones de que amenazĆ³ con sacar las licencias de las estaciones de televisiĆ³n y que jugĆ³ un papel en la suspensiĆ³n de Kimmel, diciendo "eso no sucediĆ³ de ninguna manera o forma".
"EstĆ”n completamente tergiversando el trabajo de la FCC y lo que hemos estado haciendo", dijo durante una conferencia en Nueva York, acusando a los demĆ³cratas de participar en una "campaƱa de proyecciĆ³n y distorsiĆ³n".
Carr dijo que la FCC quiere capacitar a los propietarios locales de las estaciones de televisiĆ³n para que "retrocedan a los programadores nacionales, incluso cuando piensan que hay algĆŗn contenido que no piensan en su juicio, no en mi juicio, sino su juicio, tiene sentido para las comunidades locales".
Lo que sucediĆ³ con Kimmel, dijo Carr, es que las estaciones de televisiĆ³n locales "por primera vez en mucho tiempo se pusieron de pie y dijo:" No queremos administrar ese programa, al menos en este momento ", dijo Disney, un programador nacional, luego tomĆ³ su propia decisiĆ³n comercial de no emitir Kimmel durante unos dĆas.
DespuĆ©s de que Disney trajo el programa, los propietarios de la estaciĆ³n Sinclair Broadcast Group y Nexstar Media Group en sus afiliados de ABC, insinuando conflictos futuros que podrĆan desarrollarse en el panorama de los medios.
Carr abriĆ³ su capĆtulo del Proyecto 2025 sobre la FCC escribiendo que la agencia deberĆa "promover la libertad de expresiĆ³n", pero tambiĆ©n se ha puesto del lado de Trump al criticar a los locutores por supuestamente mostrar prejuicios contra los conservadores y dijo que usarĆa el poder de la agencia para garantizar que sirvan mejor al "interĆ©s pĆŗblico".
Bob Shrum, director del Centro de Dornsife de la USC para el futuro polĆtico, dijo que la pelea polĆtica sobre Kimmel ha sido interesante de ver, en parte debido a la reacciĆ³n bipartidista de la suspensiĆ³n y la aparente influencia de la administraciĆ³n.
"Me anima el hecho de que no solo los demĆ³cratas se quejaron de esto, son republicanos como Ted Cruz", dijo Shrum. "Eso al menos comienza a establecer una disuasiĆ³n para que el gobierno federal llegue demasiado lejos en esto".
Mientras Trump estaba enojado por el regreso de Kimmel, Shrum encontrĆ³ notable que su publicaciĆ³n en las redes sociales terminĆ³ con la lĆnea: "Deja que Jimmy Kimmel se pudiera en sus malas calificaciones". MostrĆ³ los lĆmites que el presidente ve en su poder para limpiar a Kimmel de las ondas, dijo.
"Ese no es el tipo de Ćŗltima lĆnea que dice: 'Vamos tras ti'", dijo Shrum.
.webp)
0 Comentarios