El ex director del FBI, James Comey, se declarĆ³ inocente el miĆ©rcoles para enfrentar un caso penal que ha puesto de relieve los esfuerzos del Departamento de Justicia para atacar a los adversarios del presidente Trump.
Se espera que la lectura de cargos sea breve, pero el momento estĆ” cargado de importancia dado que el caso ha amplificado las preocupaciones de que el Departamento de Justicia se estĆ” armando en la bĆŗsqueda de los enemigos polĆticos de Trump y estĆ” operando a instancias de una Casa Blanca decidida a buscar una retribuciĆ³n por los errores percibidos contra el Presidente.
Comey se declarĆ³ inocente a travĆ©s de su abogado en el Palacio de Justicia Federal en Alexandria, Virginia, a las acusaciones de que le mintiĆ³ al Congreso cinco aƱos. La declaraciĆ³n inicia un proceso de disputa legal en el que los abogados defensores seguramente se moverĆ”n para que la acusaciĆ³n desestimara antes del juicio, posiblemente al argumentar que el caso equivale a un enjuiciamiento selectivo o vengativo.
La acusaciĆ³n hace dos semanas siguiĆ³ a una cadena extraordinaria de eventos que vio a Trump implorar pĆŗblicamente a la Fiscal General Pam Bondi que tome medidas contra Comey y otros adversarios percibidos. El presidente republicano tambiĆ©n reemplazĆ³ al veterano abogado que habĆa estado supervisando la investigaciĆ³n con Lindsey Halligan, un asistente de la Casa Blanca que nunca antes habĆa servido como fiscal federal. Halligan se apresurĆ³ a presentar cargos antes de que una fecha lĆmite legal caduque a pesar de las advertencias de otros abogados en la oficina de que la evidencia era insuficiente para una acusaciĆ³n.
Lo que dice la acusaciĆ³n
La acusaciĆ³n de dos cargos alega que Comey hizo una declaraciĆ³n falsa al ComitĆ© Judicial del Senado el 30 de septiembre de 2020, al negar que habĆa autorizado a un asociado a servir como fuente anĆ³nima para los medios de comunicaciĆ³n y que obstruyĆ³ un procedimiento del Congreso. Comey ha negado cualquier irregularidad y ha dicho que estaba esperando un juicio. La acusaciĆ³n no identifica al asociado ni dice quĆ© informaciĆ³n puede haberse discutido con los medios de comunicaciĆ³n, lo que hace que sea difĆcil evaluar la fortaleza de la evidencia o incluso analizar completamente las acusaciones.
Aunque una acusaciĆ³n suele ser solo el comienzo de un proceso judicial prolongado, el Departamento de Justicia ha anunciado el desarrollo en sĆ como una especie de victoria, independientemente del resultado. Es probable que los funcionarios de la administraciĆ³n de Trump seƱalen cualquier condena como prueba de que el caso estaba bien justificado, pero una absoluciĆ³n o incluso despido tambiĆ©n puede ser retenida como un mayor apoyo para su contenciĆ³n de larga data, el sistema de justicia penal estĆ” apilada contra ellos.
El juez fue nominado por Biden
El juez asignado al azar al caso, Michael Nachmanoff, fue nominado al banco por la administraciĆ³n democrĆ”tica del presidente Joe Biden y es un ex defensor federal jefe. Conocido por la preparaciĆ³n metĆ³dica y un temperamento genial, el juez y sus antecedentes ya han llamado la atenciĆ³n de Trump, y el presidente lo ridiculizĆ³ como un "juez designado de Joe Biden".
AdemĆ”s de Comey, el Departamento de Justicia tambiĆ©n estĆ” investigando a otros enemigos del presidente, incluido el fiscal general de Nueva York, Letitia James, y el senador demĆ³crata Adam Schiff de California.
Varios miembros de la familia Comey llegaron a la corte el miĆ©rcoles por la maƱana antes de la lectura de cargos, incluida su hija Maurene, quien fue despedida por el Departamento de Justicia a principios de este aƱo desde su puesto como fiscal federal en Manhattan, asĆ como Troy Edwards Jr., un yerno de la que se presentĆ³ a Comey, renunciĆ³ a su trabajo como fiscal en el distrito del este de Virginia, la misma oficina que presentĆ³ el cargo de cargos.
La relaciĆ³n tensa de Trump y Comey
La acusaciĆ³n fue el Ćŗltimo capĆtulo en una relaciĆ³n larga entre Trump y Comey.
Trump llegĆ³ al cargo en enero de 2017 cuando Comey, designado para el Job Director del FBI del presidente Obama cuatro aƱos antes, supervisaba una investigaciĆ³n sobre los lazos entre Rusia y la campaƱa presidencial de Trump en 2016.
La dinĆ”mica fue tensa desde el principio, con Comey informando a Trump semanas antes de asumir el cargo de la existencia de chismes no corroborados y sexualmente salaces en un expediente de investigaciĆ³n de oposiciĆ³n compilada por un ex espĆa britĆ”nico.
En sus primeras interacciones privadas, Comey revelĆ³ mĆ”s tarde, Trump le pidiĆ³ a su director del FBI que le prometiera su lealtad hacia Ć©l y que dejara una investigaciĆ³n del FBI sobre el primer asesor de seguridad nacional de su administraciĆ³n, Michael Flynn. Comey dijo que Trump tambiĆ©n le pidiĆ³ que anunciara que el propio Trump no estaba bajo investigaciĆ³n como parte de la investigaciĆ³n mĆ”s amplia sobre la interferencia electoral rusa, algo que Comey no hizo.
Comey fue despedido abruptamente en mayo de 2017 mientras estaba en un evento en Los Ćngeles, y Trump luego dijo que estaba pensando en "esta cosa de Rusia" cuando decidiĆ³ terminarlo. El despido fue investigado por el asesor especial del Departamento de Justicia Robert Mueller como un acto de obstrucciĆ³n potencial de la justicia.
Comey en 2018 publicĆ³ una memoria, "Una lealtad mĆ”s alta", que pintĆ³ a Trump de manera profundamente poco halagadora, comparĆ”ndolo con un don mafia y caracterizĆ”ndolo como poco Ć©tico y "sin atar a la verdad".
Trump, por su parte, continuĆ³ desahogando enojado en Comey mientras la investigaciĆ³n de Rusia dirigida por Mueller dominĆ³ los titulares durante los siguientes dos aƱos y sombreĆ³ su primera administraciĆ³n. En las redes sociales, afirmĆ³ repetidamente que Comey deberĆa enfrentar cargos por "traiciĆ³n", una acusaciĆ³n Comey despedida como "mentiras tontas", y lo llamĆ³ una "pelota de limo falso".
Tucker, Richer y Kunzelman escriben para Associated Press. Tucker informĆ³ desde Washington.
.webp)
0 Comentarios