Es pura coincidencia que estĆ© escribiendo aquĆ sobre el mismo tema que mi colega de Los Angeles Times, Jonah Goldberg: la urgente necesidad de enmendar la ConstituciĆ³n para hacer algo con respecto al tan abusado poder presidencial de indulto, el Ćŗnico poder no controlado que tiene un presidente.
El hecho de que tanto Goldberg, un comentarista de centro derecha, como yo, de centro izquierda, decidiĆ©ramos casi simultĆ”neamente desahogarnos sobre este tema (llamar, en efecto, a un levantamiento nacional contra esta prerrogativa presidencial a pesar de la evidente dificultad de) es revelador: es un reflejo del disgusto generalizado de los estadounidenses por cĆ³mo los presidentes modernos la han pervertido para beneficio personal y polĆtico, generalmente al salir por la puerta. (Goldberg defiende la eliminaciĆ³n total del poder de indulto. Yo le darĆa al Congreso un veto, para que los presidentes aĆŗn puedan corregir errores reales del sistema de justicia, como pretendĆan los fundadores).
SĆ, "ambas partes" son culpables. Y, sin embargo, Goldberg y yo coincidimos en que un presidente ha superado a todos los demĆ”s en la desvergĆ¼enza de sus indultos: Donald Trump. En sĆ³lo 10 meses ha construido un historial mĆ”s lamentable que el de su primer mandato, lo cual ya es decir, y ha elevado la reforma del indulto a la categorĆa de imperativo.
No podemos detener a Trump antes de que vuelva a perdonar. Probablemente tampoco tendrĆa Ć©xito una campaƱa de enmienda antes (¿si?) de que Ć©l deje el cargo en enero de 2029. Pero los estadounidenses de todas las tendencias polĆticas pueden al menos unirse para poner en marcha el proceso, aunque sĆ³lo sea para protegerse contra los abusos de futuros presidentes.
Desde su primer dĆa en el cargo, cuando Trump reconociĆ³ quiĆ©n golpeĆ³ a los policĆas y asaltĆ³ el Capitolio para revertir su derrota de 2020, ya 20 veces este aƱo ha indultado o conmutado las penas de prisiĆ³n de decenas adicionales de hackers inmerecidos, compaƱeros negacionistas de las elecciones, criminales de guerra, donantes, inversionistas en negocios de Trump y criminales de carrera que simplemente lo apoyan. (entre los beneficiarios de Trump estĆ” resultando un problema; entre los nuevos cargos: abuso sexual infantil).
Las acciones de clemencia han llegado tan rĆ”pidas y furiosas que apenas se registran como los escĆ”ndalos que son, especialmente porque las noticias sobre ellas compiten por la atenciĆ³n con los muchos otros ultrajes de la presidencia de Trump.
"NingĆŗn MAGA se queda atrĆ”s", dijo descaradamente el abogado de indultos de Trump, "Eagle Ed" Martin, en mayo y este mes al anunciar indultos preventivos para el exabogado de Trump Rudy Giuliani y mĆ”s de otros 75 republicanos que formaron parte de los planes de falsos votantes para revertir las derrotas de Trump en 2020 en estados clave, asĆ como otros esfuerzos despuĆ©s de las elecciones de 2020 para mantenerlo en el poder.
Esas subvenciones fueron el fin de semana pasado por misericordia para dos militantes mĆ”s del MAGA: , una mujer de Florida encarcelada por amenazar en publicaciones de video con "dispararles (improperios)" si los agentes del FBI intentaban interrogarla sobre su participaciĆ³n en la insurrecciĆ³n del 6 de enero, y Daniel Edwin Wilson de Kentucky, quien estaba entre los indultados por sus crĆmenes el 6 de enero pero luego sentenciado por un juez de distrito designado por Trump por cargos de armas relacionados con un alijo ilegal de armas que los agentes encontraron en su casa.
Para Trump, absolver a sus partidarios como vĆctimas de un sistema de justicia supuestamente armado en realidad tambiĆ©n lo absuelve a Ć©l y promueve su falsa narrativa –su gran mentira– de que le robaron las elecciones de 2020. Como dijo Martin, el abogado de indultos de la Casa Blanca, en la serie de indultos de este mes: "Esta proclamaciĆ³n pone fin a una grave injusticia nacional perpetrada contra el pueblo estadounidense despuĆ©s de las elecciones presidenciales de 2020". Lo contrario es cierto.
He aquĆ, la misericordia de Trump no conoce lĆmites, es decir, de decoro. El presidente ni siquiera descarta un indulto para la traficante de niƱos convicta Ghislaine Maxwell, proxeneta y participante desde hace mucho tiempo de Jeffrey Epstein en la explotaciĆ³n sexual de niƱas.
Incluso si el abuso del poder de indulto por parte de Trump no tiene precedentes, su escala y su desvergĆ¼enza sĆ lo son. Sus indultos masivos del primer dĆa para los participantes del 6 de enero marcaron la pauta. Esa acciĆ³n cumpliĆ³ su promesa de campaƱa de 2024 de "liberar a los rehenes J-6", pero rompiĆ³ lo que habĆa hecho el 7 de enero de 2021, cuando la ira por el ataque al Capitolio era casi universal: "A aquellos que infringieron la ley, pagarĆ”n". Cientos sĆ pagaron, condenados por jurados y jueces de ambos partidos y sentenciados a hasta 22 aƱos de prisiĆ³n. Hasta que Trump volviĆ³ al poder.
¿Necesita evidencia de cĆ³mo los indultos de Trump corroen el Estado de derecho? En diciembre pasado, semanas antes de regresar a la Casa Blanca, otro participante del 6 de enero, Philip Sean Grillo, fue... El juez federal designado por Reagan para el caso, Royce Lamberth, amonestĆ³: "Nadie estĆ” siendo rehĆ©n... Cada alborotador estĆ” en la situaciĆ³n en la que se encuentra porque violĆ³ la ley, y por ningĆŗn otro motivo". Grillo gritĆ³ en respuesta, mientras los alguaciles estadounidenses se lo llevaban: "Trump me va a perdonar de todos modos". TenĆa razĆ³n, por supuesto.
Luego estĆ” esto: en septiembre, despuĆ©s de que un ex presidente republicano de la CĆ”mara de Representantes de Tennessee y su asistente estuvieran en un caso de fraude, el anuncio del gobierno citaba a un alto agente del FBI en Nashville calificando el castigo como "una llamada de atenciĆ³n a otros funcionarios pĆŗblicos que creen que no hay consecuencias por traicionar la confianza pĆŗblica". El 7 de noviembre, Trump ambos hombres.
El uso promiscuo de su poder por parte de Trump incluso ha generado una serie de abogados relacionados con Trump que venden su influencia a solicitantes de perdĆ³n dispuestos a desembolsar decenas de miles de dĆ³lares para salir de la cĆ”rcel no tan libres.
Consideremos el caso de , el multimillonario fundador del intercambio de criptomonedas Binance, quien cumpliĆ³ condena en 2023 por facilitar el lavado de dinero, incluso para grupos terroristas. Zhao no se limitĆ³ a contratar abogados partidarios de Trump. Su empresa ayudĆ³ a asegurar una inversiĆ³n de 2 mil millones de dĆ³lares en la startup criptogrĆ”fica de la familia Trump. El mes pasado, Trump indultĆ³ a Zhao. "EscuchĆ© que era una caza de brujas de Biden", dijo con indiferencia en "60 Minutes" de CBS News.
El Ć©xito de Zhao por sĆ solo deberĆa ser un escĆ”ndalo suficiente como para impulsar una campaƱa para derogar o reformar el poder de indulto. Pero hay mucho mĆ”s. Y seguramente no hemos visto el Ćŗltimo.
cielo azul:
Trapos:
INCĆGNITA:
.webp)
0 Comentarios