En los Juegos Paralímpicos de Invierno Milán-Cortina de 2026, el mayor debate en torno al evento tiene poco que ver con el deporte.
Los Juegos Paralímpicos de este año representan el primer gran evento deportivo internacional desde los Juegos Paralímpicos de Invierno de 2014 en Sochi, en los que Rusia compitió bajo su bandera nacional. La prohibición incluyó los recientes Juegos Olímpicos, a los que Rusia y Bielorrusia no pudieron enviar equipos.
Seis paraatletas rusos y cuatro bielorrusos compiten en los Juegos Paralímpicos, lo que marca el fin de una prohibición de 12 años basada primero en el dopaje patrocinado por el Estado y luego en la guerra de Rusia contra Ucrania.
La decisión de permitir el regreso de Rusia y Bielorrusia ha provocado un acalorado debate público. La gente se hace preguntas difíciles sobre la justicia, los derechos de las personas con discapacidad y quién decide las reglas del deporte internacional.
Si bien algunas federaciones deportivas internacionales se aferran a la idea idealista de que el deporte y la política están separados, esta situación muestra el papel profundamente arraigado de la geopolítica en los grandes eventos deportivos.
La regla 50 de la Carta Olímpica prohíbe expresamente manifestaciones y manifestaciones políticas. Sin embargo, la realidad para quienes asisten a los Juegos es bastante diferente.
Lire aussie: La prohibición del COI a un atleta ucraniano por su casco revela un preocupante doble rasero
Rusia regresa a los Juegos Paralímpicos
En 2022, los atletas rusos compitieron bajo la bandera del Comité Paralímpico Internacional (IPC) en lugar de bajo su bandera nacional. Esta sanción ya estaba en vigor como castigo por un escándalo de dopaje ruso anterior.
Sin embargo, a medida que se desarrollaba la invasión rusa de Ucrania antes de los Juegos, el IPC fue más allá y dictaminó que los resultados de los atletas rusos y bielorrusos no se contarían en el medallero oficial.
En la Asamblea General del IPC de 2025, los miembros votaron para permitir que Rusia y Bielorrusia regresaran a los Juegos. Esto significó que los atletas de esos países podían competir bajo sus banderas e himnos nacionales.
La rusa Varvara Voronchikhina compite en su segundo slalom gigante de pie femenino en los Juegos Paralímpicos de Invierno de 2026 en Cortina d'Ampezzo, Italia, el 12 de marzo de 2026. (Foto AP/Emilio Morenatti) Inclusión para los atletas, silencio para las víctimas
Por un lado, la misión fundacional del IPC es "crear un mundo inclusivo a través del Para deporte". Excluir a los atletas basándose en las acciones de su gobierno parece ir en contra de este principio de universalidad.
El presidente del IPC, Andrew Parsons, consideró la reinstauración de Rusia y Bielorrusia como coherente con lo que representa el movimiento: una organización democrática que trata a todos los comités paralímpicos nacionales por igual ante la ley.
Las personas con discapacidad, incluidos los paraatletas, suelen ser excluidas o desatendidas en la sociedad. Los partidarios argumentaron que castigar a los atletas discapacitados debido al comportamiento de su gobierno era contrario a los principios de los derechos de las personas con discapacidad.
El trabajo por los derechos de las personas con discapacidad tiene como objetivo eliminar las prácticas discriminatorias que excluyen a las personas debido a diferencias sociales, políticas o corporales.
Pero la decisión expuso una tensión más profunda. El IPC ya incluye atletas de países involucrados en conflictos activos. Esto hace que sea más difícil argumentar que las exclusiones se aplican de manera consistente.
Por otro lado, la misión del IPC de construir un "mundo inclusivo" se ve socavada cuando el Estado destruye activamente las vidas y los cuerpos de civiles, muchos de los cuales pueden quedar ellos mismos discapacitados.
Rob Koehler, director ejecutivo de Global Athlete, afirmó: "Simplemente no hay justificación para que Rusia y Bielorrusia regresen mientras continúa la invasión.
El Comité Paralímpico Canadiense se opuso al regreso, diciendo que la guerra en curso estaba en conflicto con la tregua olímpica. Además, Karen O'Neill, presidenta del comité, dijo que no había surgido ninguna evidencia que sugiriera que el problema del dopaje se hubiera resuelto.
La inclusión de veteranos de guerra rusos heridos en la guerra con Ucrania molestó a algunos deportistas. Sin embargo, este debate continúa eclipsando la cuestión mucho más apremiante de que los atletas paralímpicos reciban la atención y el respeto que durante mucho tiempo se les ha negado.
Cuando la neutralidad se convierte en complicidad
Aunque el presidente del IPC cree que la atención debe permanecer en el deporte y la competición atlética, esta actitud conlleva un grave riesgo.
Permitir que Rusia regrese podría enviar el mensaje equivocado de que el deporte no tiene líneas rojas; sugiere que la participación es más importante que la responsabilidad. El IPC tuvo una oportunidad decisiva para demostrar liderazgo moral.
La historia demuestra que el deporte internacional es capaz de ejercer exactamente este tipo de liderazgo. Como ha argumentado Richard Pound, ex miembro del Comité Olímpico Internacional Canadiense, el deporte tiene una orgullosa tradición de oponerse a regímenes represivos.
En 1970, a Sudáfrica se le prohibió participar en los Juegos Olímpicos debido al apartheid, la política gubernamental de segregación racial. Fue un momento poderoso en el que el deporte adoptó una postura moral clara.
Giovanni Malago, presidente del comité organizador Milán-Cortina, dijo en su discurso de apertura:
"No podemos ignorar que estos Juegos se celebran en un mundo cada vez más profundamente dividido, desgarrado por las guerras, el dolor y el sufrimiento, en uno de los puntos de inflexión más dramáticos de nuestro tiempo.
Este sentimiento eclipsó el mensaje y la importancia de la inclusión y celebración del deporte en los Juegos Paralímpicos. Los atletas paralímpicos lucharon duramente por el reconocimiento y la política de estos Juegos dominó la atención del público.
El medallista de plata de China Mao Zhongwu, el medallista de oro de Rusia Ivan Golubkov y el medallista de bronce de China Zheng Peng posan en el podio después del inicio de la final masculina de esquí de fondo en los Juegos Paralímpicos de Invierno de 2026 en Tessero, Italia, el 11 de marzo de 2026. política
Los deportes siempre han sido más que entretenimiento. Refleja el clima social y político en el que tiene lugar, exponiendo a menudo tensiones y contradicciones dentro de la sociedad.
Esto es particularmente claro en el contexto Paralímpico, donde las cuestiones de inclusión, derechos de las personas con discapacidad y conflictos geopolíticos conviven. Los debates en torno al regreso de Rusia a los Juegos Paralímpicos de Invierno de 2026 muestran cómo el deporte puede reflejar y magnificar dilemas éticos más amplios.
Los atletas y las organizaciones deportivas han sido durante mucho tiempo parte de cambios sociales más amplios, pero los acontecimientos actuales revelan cómo el deporte también está entrelazado con cuestiones más profundas: la discriminación, la guerra, los problemas de dopaje no resueltos y la lucha sobre quién puede participar y bajo qué condiciones.
El movimiento Paralímpico se basa en la idea de que el deporte debe estar abierto a todos. Pero ese ideal está siendo puesto a prueba por un mundo que enfrenta guerras, divisiones políticas y escándalos de fraude no resueltos.
Es lamentable que esta controversia ahogue lo que deberían tratar los Juegos Paralímpicos: celebrar a los atletas excepcionales y promover la inclusión.
.webp)
0 Comentarios