La Copa Mundial de la FIFA 2026 es el evento deportivo mƔs grande de la historia. TambiƩn es el Mundial mƔs visto de la historia. Si visita o viaja a ciudades anfitrionas, usted y su rostro, comportamiento, movimientos y dispositivos son monitoreados por gobiernos y empresas privadas.
El gobierno de Estados Unidos ha invertido mÔs de mil millones de dólares en seguridad durante la Copa Mundial para proteger los centros de trÔnsito, los estadios y las Ôreas circundantes; mejorar las operaciones tÔcticas como los escuadrones antiexplosivos y los equipos SWAT; y agregar y actualizar equipos. Fue una bonanza para el sector privado.
Gran parte de la inversión en vigilancia se ha realizado con el objetivo de prevenir daƱos causados por el uso no autorizado de drones. De hecho, protegerse contra esa amenaza estĆ” ayudando a impulsar una asociación en rĆ”pido crecimiento entre el gobierno y el sector privado en el desarrollo y adquisición de tecnologĆa de vigilancia, que plantea un riesgo diferente: para la privacidad.
Como abogado, autor y educador que ha trabajado en los campos de la privacidad y la vigilancia durante dĆ©cadas, he asesorado a las autoridades sobre el uso de drones y entiendo que la seguridad es fundamental para mantener a las personas seguras. Sin embargo, el argumento de la seguridad es con demasiada frecuencia el catalizador para financiar, desarrollar y aumentar las capacidades de vigilancia gubernamental que erosionan las libertades civiles, enfrĆan el discurso y socavan la libertad de asociación.
Y, segĆŗn mi experiencia, las polĆticas y los sistemas tecnológicos favorables a la vigilancia, una vez implementados, rara vez desaparecen.

La policĆa estĆ” utilizando perros robóticos equipados con cĆ”maras para patrullar los estadios de la Copa Mundial en Dallas y East Rutherford, Nueva York, asĆ como en Monterrey, MĆ©xico. Alfredo López/Jam Media/Getty Images CĆ”maras, drones e inteligencia artificial
El nivel de escrutinio que rodea esta Copa Mundial y los cambios en las leyes y polĆticas de inmigración de Estados Unidos han llevado a mĆ”s de 120 grupos de la sociedad civil -entre ellos AmnistĆa Internacional y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles- a emitir advertencias de viaje. Advierten que las personas que visitan Estados Unidos pueden estar expuestas a daƱos que violan las obligaciones legales del paĆs en materia de derechos humanos.
El aviso describĆa los riesgos de controles invasivos en las redes sociales, registros de dispositivos electrónicos, discriminación racial, arresto, detención, deportación e incluso la muerte. Los gobiernos europeos han emitido avisos de viaje advirtiendo contra el seguimiento y la elaboración de perfiles.
La vigilancia impulsada por IA juega un papel importante en la Copa del Mundo. Los estadios de las ciudades anfitrionas estĆ”n equipados con cĆ”maras de reconocimiento facial que pueden recopilar y analizar la biometrĆa facial de las personas dentro y alrededor del estadio. Esos datos pueden ser retenidos y utilizados en el futuro, de forma desconocida y sin control por parte de aquellos cuyos datos biomĆ©tricos fueron recopilados.
La proliferación del reconocimiento facial en eventos refleja una tendencia global mÔs amplia de normalizar la vigilancia biométrica a medida que estos sistemas proliferan en las ciudades.
Muchos estados, como Nueva York, estÔn utilizando fondos federales de seguridad de la Copa Mundial para aumentar la cantidad, las capacidades y el uso de drones por parte de las fuerzas del orden. Los drones son herramientas de vigilancia extremadamente capaces y poderosas que se cargan fÔcilmente con cÔmaras, micrófonos, sensores avanzados y armas.
El software autónomo respaldado por inteligencia artificial permite a los drones monitorear Ć”reas, rastrear movimientos y recopilar inteligencia. Los drones pueden ser lo suficientemente potentes como para escanear ciudades enteras o hacer zoom y leer un cartón de leche desde 60.000 pies (18.288 metros). Pueden llevar tecnologĆa que les permita funcionar como una torre de telefonĆa celular, lo que permite a las autoridades determinar su ubicación o interceptar mensajes de texto y llamadas telefónicas. Las redes de drones en toda la ciudad podrĆan convertirse en la nueva normalidad.
Las cĆ”maras tambiĆ©n proliferan en el campo. Perros robot equipados con cĆ”maras deambulan por Dallas y Nueva Jersey. Y el alcalde de Seattle decidió encender y ampliar un gran sistema de circuito cerrado de televisión que anteriormente habĆa sido cerrado debido a preocupaciones sobre la privacidad biomĆ©trica.
Si bien el alcalde de Seattle dijo que la ciudad estĆ” mejorando sus polĆticas de protección de datos de vigilancia, varios estados y ciudades (con la ayuda de fondos federales relacionados con la seguridad de la Copa Mundial) estĆ”n expandiendo rĆ”pidamente los sistemas de CCTV. Algunos sistemas de CCTV se instalaron hace dĆ©cadas en grandes zonas turĆsticas urbanas, como Times Square de Nueva York y el National Mall de Washington.
Hoy en dĆa, los sistemas de CCTV cubren Ć”reas mucho mĆ”s grandes y, con los avances en el software de inteligencia artificial, el anĆ”lisis de datos y mayores capacidades tĆ©cnicas, como las imĆ”genes tĆ©rmicas, se puede obtener mucha mĆ”s información de los datos registrados. Los sistemas CCTV ahora pueden detectar, identificar y clasificar objetos, personas e incluso el comportamiento humano. Los centros de fusión de datos gubernamentales pueden combinar esos datos enriquecidos con otra inteligencia y analizarlos para identificar individuos y detectar y predecir patrones y comportamiento.
Las cƔmaras de vigilancia en Vancouver, Columbia BritƔnica y otras ciudades anfitrionas de la Copa del Mundo estƔn generando preocupaciones sobre la privacidad. Vigilancia que viaja dentro y alrededor de EE. UU.
El uso cada vez mayor de herramientas de vigilancia avanzadas por parte del gobierno es sólo un elemento de riesgo para la privacidad. La ausencia de leyes integrales sobre privacidad de datos y los cambios en las leyes y polĆticas ejecutivas estadounidenses relacionadas con la inmigración y el gĆ©nero hacen que viajar dentro y alrededor de los Estados Unidos sea un riesgo para la seguridad y la privacidad.
El 8 de septiembre de 2025, la Corte Suprema emitió una decisión que, segĆŗn los crĆticos, permite la elaboración de perfiles raciales en los esfuerzos de aplicación de la ley de inmigración.
AdemĆ”s, el 20 de enero de 2025, el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva sobre gĆ©nero, que ordena a las agencias federales reconocer solo marcadores de gĆ©nero masculino y femenino en los documentos de identidad. Las naciones europeas, incluida Alemania, han advertido a sus ciudadanos transgĆ©nero y no binarios que se les podrĆa negar la entrada a Estados Unidos debido a la directiva.
En conjunto, estos cambios afectan la logĆstica de viajes, los requisitos de documentación y los cruces fronterizos.
¿QuĆ© pasa despuĆ©s de los juegos?
La verdadera prueba es lo que sucede despuĆ©s de que termina la Copa del Mundo y los visitantes regresan a casa. Hay poca supervisión o gobernanza en torno a estas asociaciones de tecnologĆa de vigilancia pĆŗblico-privadas financiadas con fondos federales. Es difĆcil para el pĆŗblico determinar quĆ© datos se recopilan, cómo se utilizan, comparten y analizan, y quĆ© sucede con estos sistemas, asociaciones y datos cuando termina el juego final.
Los legisladores federales, estatales y locales tienen la oportunidad de abordar gran parte de esto creando protecciones de privacidad de datos y cumplimiento del sistema de inteligencia artificial y exigiendo transparencia, pero en mi opinión, los esfuerzos de gestión hasta la fecha no auguran nada bueno.
0 Comentarios