George III, el rey de Gran Bretaña y su colonia en el momento de la Revolución Americana, abusa injustamente.
Durante el primer y ahora el segundo mandato del presidente Donald Trump, los comentaristas en los Estados Unidos pidieron el delito penal del rey que critique a Trump. Cuando el presidente pasó por alto el Congreso, ella designó su cabeza y dejó de pagar millones de dólares de fondos asignados que él tomó el papel del Congreso, obtuvo la fuerza de la fuerza que supuestamente supuestamente se convirtió en George III similar. Según esta crítica, el presidente contrató en la tiranía, al igual que los fundadores acusaron a George a trabajar.
Como científico de la América temprana, creo, sin embargo, que George III recibió una mala reputación. No era el monarca Todopoderoso que Trump supuestamente se esfuerza por ser.
En la década de 1770, el poder del rey británico estaba limitado por el Parlamento. En ese sistema, que son los estadounidenses y otros alabados en el momento equilibrado, el rey y la legislación, cada uno tenía deberes y poder especiales, por lo que tampoco podía controlar al gobierno solo.
George III no era un monarca absolutista, para usar el lenguaje del día para la fuerza hambrienta del gobernante. Los ingleses lucharon en relación con el excedente del poder del rey durante el siglo anterior. Después de luchar contra dos guerras civiles, ejecutar a un rey y, al final, obligar al monarca a aceptar al gobierno con el Parlamento, y no independientemente, creían que sus libertades para proteger su libertad.
Este sistema se conoce como una monarquía limitada, fue el orgullo del Reino Unido. O son fundadores estadounidenses. Firty 1774. En su resumen de los derechos de América británica, Thomas Jefferson elogió los "principios libres y antiguos de la constitución británica en las que" reyes de los sirvientes, no los dueños de la gente ".
Trump en comparación con el rey Jorge III por muchos escritores y comentaristas; Casa Blanca 19. Febrero de 2024. Año, emitió una falsa portada de Trump que fue coronada como King. Varios no tienen una tiranía matrimonial
Gran Bretaña, ya sea en el Reino Unido o colonias, asustó a Tirana, líderes controlados y abusivos.
Algunos temores llegaron de su estudio de la teoría política, que aprendió que el gobierno funciona mejor cuando se compone de diferentes ramas que estaban preocupadas por diferentes clases políticas.
A medida que esta teoría fue, un gobierno desequilibrado descendió en tiraneo con demasiado poderoso monarca; oligarquía bajo la clase aristocrática dominante; o anarquía con personas fuera de control. Creían que estos peligros solo podían evitarse manteniendo el equilibrio.
Aunque los británicos no tienen miedo de un desequilibrio o un rey tiránico en su caso, podrían ver el peligro que amenaza en otro lugar en Europa.
Francia representó el peor escenario. Sus reyes absolutos se gobernaron sin la legislatura francesa, el patrimonio general, más de un siglo y en el momento de la revolución estadounidense. El poeta británico Robert Volseley a menudo fue portado por la canción declarada: "Deja que Francia se orgullo bajo la lujuria del tirano, mientras que la gente responde y lame el polvo. El poderoso genio de esta solución y cadenas doradas y doradas".
En varios años, se confirmaría la crítica angloamericana de la tiranía calumnia en Francia: que el país ha eliminado una revolución abusiva, que resultó en décadas de guerra y violencia política, incluida la realización de toda la familia real.
Esta experiencia ha confirmado que los británicos y los estadounidenses eran mejor un sistema equilibrado y deberían superar sus bendiciones.
¿Por qué rebelarse?
La lista de quejas en poder de colonias estadounidenses contra el rey Jorge III, estableció el primer borrador de Thomas Jefferson en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos, que finalmente incluyó 27 quejas contra King. MPI / Getty Images
Si los revolucionarios estadounidenses admiraban el sistema británico y buscaban copiarlo a los Estados Unidos, ¿por qué rechazó el vínculo con Gran Bretaña y la rebelión en primer lugar?
Los estadounidenses no se rebelaron contra la naturaleza del gobierno británico. En lugar de quejarse de su cambio en el Imperio Británico. La crisis revolucionaria tenía una serie de raíces, pero la mayoría de ellas fueron creadas a partir de cambios en las relaciones de las colonias estadounidenses y el Centro Imperial.
Desde la década de 1760, el gobierno británico ha asumido roles más activistas en sus colonias estadounidenses, limitando su expansión geográfica e impone impuestos directamente a la población. En el pasado, los colonos son libres de mover a Occidente, solo los residentes indígenas que lucharon para defender a sus países.
Ahora el gobierno británico, con el objetivo de terminar estas guerras, bloqueó la propagación. Al mismo tiempo, para reducir la deuda que se calcula en una guerra reciente con francés, y en parte luchado en América del Norte, el gobierno recaudó impuestos, como antes antes, pero directamente a los habitantes. Este cambio causó la rebelión y finalmente, la revolución.
Encontrando al rey
Los colonos estadounidenses retiran la estatua del rey Jorge III en Nueva York durante la Revolución Americana. Corbis a través de Getty Images
Antes de 1776. Los colonos creían que George III llegaría a rescate y detendría estos cambios impuestos por el Parlamento. Inicialmente, pensaron que no entendía cómo las nuevas políticas las han atrapado.
Era solo 1776. Aceptó que George III apoyaba los cambios de política y no defendería sus derechos. En este contexto, lo volvieron y lo declararon tiránico, culpándolo por nuevas políticas y pidiendo un descanso británico. Como dijo la Declaración de Independencia: "La historia del Reino Unido Kralja presente es la historia de las lesiones y usurpaciones repetidas, y todos los que tienen una instalación directa que establece una tiranía absoluta sobre estos países".
Aunque se quejaron de la tiranía de George III, su verdadera objeción era que su posición subordinada dentro del Imperio les dio una pequeña palanca cuando se opusieron a la política de que el rey y el parlamento acordaron imponerlos.
Una vez independientes, los fundadores crearon un sistema que imitó un control mixto y creó barreras, poderes y supervisión del Congreso, que se espera proteger sus libertades contra amenazas amenazantes de restaurar la tiranía.
.webp)
0 Comentarios