La gente dice que prefieren una historia corta que escribió humanamente exhalada por la inteligencia artificial y, sin embargo, invierte la misma cantidad de tiempo y dinero que leía ambas historias, ya sea marcada como generada por IA.
Fue un hallazgo importante del estudio que recientemente llevamos a cabo si esta preferencia de las personas sobre la IA en trabajos creativos en realidad se traduce en el comportamiento del consumidor. En medio del trabajo generado por Avalanch AI, se trata de fondos reales para la vida para millones de personas en todo el mundo empleadas en industrias creativas.
Para investigar, le pedimos a Chatgtpt 4 de OpenAI que generara una historia corta en un autor de ficción críticamente reconocido de Jason Brown. Luego reclutamos una muestra representativa nacional de más de 650 personas y ofrecimos a los participantes $ 3.50 para leer y evaluar la historia generada por la IA. Crucialmente, solo se contó la mitad de los participantes que la historia escribió una historia, mientras que la otra mitad fue engañada al creer que este era el trabajo de Jason Brown.
Después de leer la primera mitad de la historia generada por la IA, se pidió a los participantes que evaluaran la calidad del trabajo por diferentes dimensiones, ya que consideraban predecible, emocionalmente atractivo, emociativo, etc. También medimos la voluntad de los participantes para pagar que al final de la historia de dos maneras: cuántos de sus estudios estarían preparados para rendirse y cuánto tiempo consienten en prescribir algún texto que les damos.
Entonces, ¿había diferencias entre dos grupos? Una respuesta breve: sí. Pero el análisis más detallado revela algunos resultados impresionantes.
Para empezar, un grupo que sabía que se generaba la historia, tenía una evaluación mucho más negativa del trabajo, evaluándolo bruscamente en dimensiones como la previsibilidad, la autenticidad y cómo era evocador. Estos resultados están en gran medida en línea con la investigación inicial pero creciente que muestra un sesgo contra la IA en áreas como el arte visual, la música y la poesía.
Sin embargo, los participantes estaban dispuestos a gastar la misma cantidad de dinero y tiempo para completar la historia, decía si estaba marcada como IA. Los participantes tampoco pasaron menos tiempo en promedio, leyendo la historia de la IA marcada.
Cuando se le preguntó, casi el 40% de los participantes decían pagar menos si la misma historia escribió la misma historia, señalando que muchos no estaban al tanto de las desviaciones entre sus evaluaciones subjetivas y las decisiones reales.
¿Por qué es importante?
Nuestros hallazgos causan estudios anteriores que muestran que las personas favorecen los trabajos producidos por los humanos a través de la IA generada. Por lo menos, esta investigación no parece ser un indicador confiable de la disposición de las personas para pagar el arte humano.
Las posibles implicaciones para el futuro de la mano de obra humana son profundas, especialmente en las condiciones del mercado en las cuales y el trabajo resultante se puede ordenar a partir de una magnitud más barata para la producción.
Aunque la inteligencia artificial todavía está infrecuente, y ya se están inundando menos libros en el mercado, recientemente alentando al CEH del autor a instituir sus propias pautas para el marcado.
Nuestra investigación plantea preguntas si estas pegatinas son efectivas en aproximadamente mareas.
Que sigue
Las actitudes hacia la IA todavía se forman. La investigación futura podría investigar si habrá un formato de retorno contra los trabajos creativos de AI, especialmente si las personas testifican el despido masivo. Después de todo, se produjeron cambios similares en la vigilia de la industrialización masiva, como el arte y el movimiento de las artesanías a fines del siglo XIX, que se originó en respuesta a la creciente automatización del trabajo.
La relación sexual es si el mercado estará segmentado, donde algunos consumidores estarán dispuestos a pagar más según el proceso de creación, mientras que otros solo pueden estar interesados en el producto.
Independientemente de cómo jueguen estos escenarios, nuestros hallazgos indican que el camino que frente a nosotros puede ser más que la investigación anterior propuesta. Como mínimo, si bien los consumidores pueden creer en el valor inherente del trabajo humano, muchos parecen reacios a poner su dinero donde están sus creencias.
La presentación de la investigación es corta para tomar un trabajo académico interesante.
.webp)
0 Comentarios