El gobierno canadiense estĆ” considerando la aprobaciĆ³n de los genteros aportes en la organizaciĆ³n suave en el sistema alimentario.
Utilizando la tecnologĆa para editar el gen CRISPR, los cambios genĆ©ticos se pueden crear de manera precisa y eficiente sin introducir material genĆ©tico extraƱo. Si se aprueba, estos cerdos serĆan los primeros gĆ©neros que se organizan para alimentos disponibles para la venta en los mercados canadienses. Mi investigaciĆ³n examina cĆ³mo involucrar al pĆŗblico en la decisiĆ³n de las aplicaciones genĆ³micas de buena reputaciĆ³n puede ayudar a aliviar el daƱo potencial.
Estos cerdos son resistentes al sĆndrome reproductivo y respiratorio de la reproducciĆ³n de cerdos (PRR), una enfermedad terrible y a veces fatal que afecta a los cerdos en todo el mundo. PRRS tiene una importante econĆ³mica, alimentos para la seguridad alimentaria y el bienestar animal.
A Lire Aussi: ¿QuĆ© es la ediciĆ³n de genes y cĆ³mo podrĆa formarse para nuestro futuro?
La Junta de GestiĆ³n de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos recientemente Greamity Pigs Commercial Pigs Organized Gene. ¿El gobierno canadiense seguirĆ” la demanda?
Axuadvantage y entiropig
En 2016, CanadĆ” ha aprobado el primer animal transgĆ©nico para el consumo humano, un salmĆ³n del AtlĆ”ntico llamado salmĆ³n de Aquadvantage que contiene ADN de otras especies de peces.
Atlantic Salmon Swim al lado de la ventana del AtlƔntico en el embalse en Aquabounti Technology, Pond en Albania, Ind. (AP Photo / Michael Conroi, archivo)
Esta aprobaciĆ³n ha ocurrido mĆ”s de 25 aƱos despuĆ©s de que los cientĆficos hayan creado peces genĆ©ticamente modificados en la Universidad de Newfoundland Memorial. La aprobaciĆ³n y comercializaciĆ³n del salmĆ³n akuadbanobbano se enfrentĆ³ a una fuerte oposiciĆ³n pĆŗblica en ambos lados de la frontera, incluidas las protestas, los supermercados de boicot y las batallas judiciales. En 2024. La compaƱĆa que produjo Akuadbalgage Salmon anunciĆ³ que apagaba su negocio.
A Lire Aussi: SalmĆ³n de Ingenieros GenĆ©ticos de Ciencia y PolĆtica: 5 respuestas a preguntas
En 2012. AƱo, el gobierno canadiense aprobĆ³ la producciĆ³n de cerdos transgĆ©nicos conocidos por su nombre comercial, Enviropig. Los cientĆficos hechos en la Universidad de Guelph, Enviropigs publicaron un fĆ³sforo mĆ”s pequeƱo que los cerdos cultivados convencionalmente.
Enviropig no llegĆ³ al mercado; En el mismo aƱo, la Universidad de Guelph ha completado el proyecto Enviropig. La financiaciĆ³n para el proyecto se suspendiĆ³, en parte debido a las preocupaciones del consumidor.
RegulaciĆ³n gubernamental
Algunos investigadores argumentan que la regulaciĆ³n gubernamental de los animales que se han organizado el gen deberĆa ser menos restrictivo que para las tĆ©cnicas transgĆ©nicas. La organizaciĆ³n del gen introduce cambios genĆ©ticos que pueden ocurrir con la agricultura de animales convencional que no estĆ” sujeto a la regulaciĆ³n. Los cultivos organizados por genes en CanadĆ” se tratan de la misma manera que los cultivos cultivados convencionalmente.
Otro insiste en que el gobierno estricto es necesario para editar genes para identificar problemas potenciales y garantizar que las leyes sean abruptas con la ambiciĆ³n de la industria y la cientĆfica. La regulaciĆ³n juega un papel vital para minimizar el riesgo, alentando la participaciĆ³n pĆŗblica y la confianza en construcciĆ³n.
Ha estado investigando las ciencias sociales durante dĆ©cadas que la resistencia a la biotecnologĆa debido a la falta de conocimiento en pĆŗblico, como a menudo afirma la biotecnologĆa. La resistencia pĆŗblica a la biotecnologĆa se entiende mejor como el rechazo de las posibles lesiones impuestas por los gobiernos y la industria sin ingreso y consentimiento pĆŗblico.
Preocupaciones Ć©ticas, morales, culturales y polĆticas
Actualmente existe una pequeƱa oportunidad para la participaciĆ³n pĆŗblica en propiedades animales canadienses que son genes regulados.
Del mismo modo, CanadĆ” no tiene una regulaciĆ³n especial de la tecnologĆa genĆ©tica. En cambio, el gobierno federal se basa en la legislaciĆ³n existente sobre protecciĆ³n del medio ambiente y seguridad alimentaria. Las agencias reguladoras canadienses utilizan riesgos, novedad y enfoque basado en productos para evaluar la biotecnologĆa animal. Desde el punto de vista regulatorio, las diferencias entre los procesos tĆ©cnicos, como la modificaciĆ³n transgĆ©nica en relaciĆ³n con la ediciĆ³n de genes, son menos importantes que la seguridad del producto final.
El gobierno canadiense actualizĆ³ recientemente sus regulaciones federales sobre el medio ambiente y la salud. Esto incluye la introducciĆ³n de consultas pĆŗblicas obligatorias para animales (mĆ”s precisamente vertebrados) creadas utilizando biotecnologĆa.
Incluso con estos cambios, todavĆa hay margen de mejora. La participaciĆ³n pĆŗblica se limita a las consultas realizadas a corto plazo. Se invita a las partes interesadas a proporcionar informaciĆ³n cientĆfica sobre los riesgos potenciales de la salud de la biotecnologĆa animal o el medio ambiente, pero los comentarios que se ocupan de problemas Ć©ticos, morales, culturales o polĆticos no tienen en cuenta.
MĆ”s, las discusiones proclamadas, regulatorias y acadĆ©micas sobre los arreglos genĆ©ticos informan en gran medida a los cientĆficos e independientes de la industria con una ingesta significativamente menor de comunidades pĆŗblicas, indĆgenas y ciencias sociales e investigadores de ciencias humanistas.
Las consultas pĆŗblicas son esenciales para los consumidores que aceptan el producto hecho de animales alimenticios genĆ©ticamente modificados. ImpresiĆ³n canadiense / consultas de Jonathan Haivard con pĆŗblico
Desde un punto de vista social, el proceso que organiza genes evalĆŗa tanto como la seguridad del producto final. Un compromiso pĆŗblico inclusivo es esencial para garantizar que los animales de alimentos estĆ©n regulados por las necesidades y valores sociales.
Las reacciones a las tecnologĆas genĆ©ticas se basan en valores y creencias bĆ”sicas y las oportunidades permanentes para el pĆŗblico y las discusiones son vitales para las innovaciones responsables.
Debe resolverse preguntas importantes: ¿quiĆ©n aprovecharĆ” las tĆ©cnicas de ediciĆ³n de genes? ¿QuiĆ©n soportarĆ” los costos y el daƱo? ¿CuĆ”les son las posibles implicaciones, incluidas las apenas provistas para los cambios sociales y polĆticos? ¿CĆ³mo debe tomarse una decisiĆ³n para garantizar que los canadienses tengan suficientes oportunidades de admisiĆ³n?
Actualmente, para el gen decorado por cerdos, los miembros pĆŗblicos pueden presentar comentarios al gobierno antes del 20 de julio de 2025.
Las reacciones pĆŗblicas a los alimentos anteriores para biotecnics en CanadĆ”, incluidos el salmĆ³n y el medio ambiente de Acuadvantage, muestran que la falta de compromiso inclusivo puede contribuir al rechazo de la biotecnologĆa animal.
.webp)
0 Comentarios