Es poco probable que una solicitud del Departamento de Justicia para revelar las transcripciones del gran jurado en el enjuiciamiento del abusador sexual crĆ³nico Jeffrey Epstein y su ex novia produzcan mucho, en todo caso, para satisfacer el apetito del pĆŗblico por las nuevas revelaciones sobre los crĆmenes del financiero, dicen los ex fiscales federales.
La abogada Sarah Krissoff, una asistente del Fiscal de los Estados Unidos en Manhattan de 2008 a 2021, calificĆ³ la solicitud en los enjuiciamientos de Epstein y la sociedad britĆ”nica encarcelada Ghislaine Maxwell "una distracciĆ³n".
El presidente Trump "estĆ” tratando de presentarse como si estuviera haciendo algo aquĆ y realmente no es nada", dijo Krissoff a The Associated Press en una entrevista de fin de semana.
Diputado Atty. El general Todd Blanche hizo la solicitud el viernes, pidiendo a los jueces que revisen las transcripciones de los procedimientos del gran jurado que resultaron en acusaciones contra Epstein y Maxwell, diciendo en un comunicado que "la transparencia al pĆŗblico estadounidense es de suma importancia para esta administraciĆ³n".
La solicitud se produjo cuando la administraciĆ³n buscĆ³ contener la protesta pĆŗblica que siguiĆ³ a su anuncio de que no lanzarĆa archivos adicionales de la consulta de Epstein a pesar de la promesa de que lo harĆa.
Epstein se suicidĆ³ a los 66 aƱos en su celda federal de la cĆ”rcel en agosto de 2019, un mes despuĆ©s de su arresto por cargos de trĆ”fico sexual, mientras que Maxwell, de 63 aƱos, cumple una sentencia de prisiĆ³n de 20 aƱos impuesta despuĆ©s de su condena por trĆ”fico sexual de diciembre de 2021 por atraer a las niƱas para que Epstein sea abusada sexualmente.
Krissoff y Joshua Naftalis, un fiscal federal de Manhattan durante 11 aƱos antes de ingresar a la prƔctica privada en 2023, dijo que las presentaciones del gran jurado son breves deliberadamente.
Naftalis dijo que los fiscales del distrito sur presentan lo suficiente para un gran jurado para obtener una acusaciĆ³n, pero "no serĆ” todo lo que el FBI y los investigadores han descubierto sobre Maxwell y Epstein".
"La gente quiere todo el archivo desde que por mucho tiempo. Eso no es lo que esto es", dijo, estimando que las transcripciones, como mƔximo, probablemente ascienden a unos pocos cientos de pƔginas.
"No va a ser mucho", dijo Krissoff, estimando la duraciĆ³n de tan solo 60 pĆ”ginas "porque la prĆ”ctica del Distrito Sur de Nueva York es poner la menor cantidad de informaciĆ³n posible en el gran jurado".
"BĆ”sicamente, alimentan la acusaciĆ³n con cuchara al gran jurado. Eso es lo que vamos a ver", dijo. "Creo que no va a ser tan interesante ... No creo que sea nada nuevo".
Ambos ex fiscales dijeron que los testigos del gran jurado en Manhattan suelen ser agentes federales que resumen sus entrevistas de testigos.
Esa prĆ”ctica podrĆa entrar en conflicto con la percepciĆ³n pĆŗblica de algunos procedimientos del gran jurado estatal y federal, donde los testigos que probablemente testifican en un juicio se presentan ante los grandes jurados durante largos procedimientos antes de las acusaciones o cuando se utilizan grandes jurados como herramienta de investigaciĆ³n.
En Manhattan, los fiscales federales "estƔn tratando de obtener un resultado en particular para que presenten el caso muy por poco e informen al gran jurado lo que quieren que hagan", dijo Krissoff.
Krissoff predijo que los jueces que presidieron los casos de Epstein y Maxwell rechazarĆan la solicitud del gobierno.
Con Maxwell, una peticiĆ³n estĆ” ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, por lo que no se han agotado las apelaciones. Con Epstein, los cargos estĆ”n relacionados con el caso de Maxwell y el anonimato de decenas de vĆctimas que no se han publicado estĆ” en juego, aunque Blanche solicitĆ³ que las identidades de las vĆctimas estuvieran protegidas.
"Este no es un caso de 50, 60 y 80 aƱos", seƱalĆ³ Krissoff. "TodavĆa hay alguien bajo custodia".
Ella dijo que citar la "intriga pĆŗblica, el interĆ©s y la emociĆ³n" sobre un caso probablemente no fue suficiente para convencer a un juez de que libere las transcripciones a pesar de un fallo de 1997 por parte del segundo Tribunal de Apelaciones del Circuito de los EE. UU. Que dicen que los jueces tienen una amplia discreciĆ³n y que solo el interĆ©s pĆŗblico puede justificar la liberaciĆ³n de la gran informaciĆ³n del jurado.
Krissoff lo calificĆ³ "alucinantemente extraƱo" que los funcionarios del Departamento de Justicia en Washington estĆ”n presentando solicitudes y argumentos cada vez mĆ”s directos en el distrito sur de Nueva York, donde la oficina del fiscal ha sido etiquetada durante mucho tiempo el "Distrito Soberano de Nueva York" por su independencia de la influencia externa.
"Tener al Fiscal General y al Fiscal General Adjunto entrometerse en un caso SDNY es inaudita", dijo.
Cheryl Bader, ex fiscal federal y profesora de derecho penal de la Facultad de Derecho de Fordham, dijo que los jueces que presidieron los casos de Epstein y Maxwell pueden tardar semanas o meses en gobernarse.
"Especialmente aquĆ, donde el caso involucrĆ³ a testigos o vĆctimas de abuso sexual, muchos de los cuales son menores de edad, el juez serĆ” muy cauteloso sobre lo que lanza el juez", dijo.
Bader dijo que no vio la bĆŗsqueda del gobierno dirigida a satisfacer el deseo del pĆŗblico de explorar las teorĆas de conspiraciĆ³n "triunfar, perdĆ³n por el juego de palabras, las nociones bien establecidas de proteger el secreto del gran proceso del jurado".
"Estoy seguro de que todos los fiscales de lĆnea que realmente aprecian el secreto y la relaciĆ³n especial que tienen con el gran jurado no estĆ”n contentos de que el Departamento de Justicia estĆ© pidiendo al tribunal que libere estas transcripciones", agregĆ³.
Mitchell Epner, un ex fiscal federal ahora en la prĆ”ctica privada, calificĆ³ los comentarios y la influencia de Trump en el asunto de Epstein "sin precedentes" y "extraordinariamente inusual" porque es un presidente en funciones.
Dijo que no era sorprendente que algunos ex fiscales estĆ©n alarmados de que la solicitud de desastar los materiales del gran jurado se produjo dos dĆas despuĆ©s del despido de Manhattan Assistant US Atty. Maurene Comey, quien trabajĆ³ en los casos de Epstein y Maxwell.
"Si los fiscales federales tienen que preocuparse por las consecuencias profesionales de negarse a ir junto con la agenda polĆtica o personal de personas poderosas, entonces estamos en un lugar muy diferente de lo que he entendido que el Departamento de Justicia federal estĆ” en los Ćŗltimos 30 aƱos de mi carrera", dijo.
Krissoff dijo que el entorno incierto que hace que los fiscales actuales se sientan inquietados es compartido por los empleados del gobierno con los que habla en otras agencias como parte de su trabajo en la prƔctica privada.
"Lo que escucho con mƔs frecuencia es que este es un momento extraƱo. Las cosas no funcionan de la manera en que estamos acostumbrados a trabajar", dijo.
Neumeister escribe para Associated Press. Los escritores de AP Eric Tucker y Alanna Durkin Richer contribuyeron a este informe.
.webp)
0 Comentarios