Estados Unidos se encuentra en una situación extraña en 2026: enfrenta una inminente escasez de energía, pero la administración Trump está haciendo acuerdos para pagar a los productores de energía eólica marina casi 2 mil millones de dólares en dinero de los contribuyentes para que abandonen proyectos energéticos.
Estas medidas con motivaciones políticas están costando a los estadounidenses mucho más que un simple rescate.
Las comunidades llevan años sentando las bases para proyectos de energía marina. El desarrollo de la energía eólica marina genera empleos y desarrollo económico que remodelan las economías regionales, y la escala de la inversión pública y privada alcanza cientos de miles de millones de dólares a lo largo de los años. Las comunidades de la costa este construyeron puertos para apoyar a la industria y comenzaron programas de capacitación laboral para preparar a los trabajadores. Surgieron la construcción, el mantenimiento y el transporte marítimo, junto con negocios secundarios que apoyaban la industria.
Los parques eólicos marinos generan empleo y desarrollo económico. State Pier en New London, Connecticut, sirve como sitio de construcción y suministro para el parque eólico. Foto AP/Ted Shaffrey
La pérdida de proyectos y la amenaza de perder otros parques eólicos planificados probablemente significarán precios más altos de la energía. Y si bien algunos parques eólicos marinos están avanzando, los desarrolladores deben tener en cuenta tanto el impulso perdido como la mayor incertidumbre por parte de la administración Trump.
Como resultado, los estadounidenses soportarán la carga económica de estas decisiones durante las próximas décadas.
¿Cómo llegó Estados Unidos a este punto?
Para entender cómo llegó Estados Unidos a esta situación, demos un paso atrás.
En marzo de 2023, los líderes de las tres agencias federales estadounidenses bajo la administración Biden se reunieron con los directores ejecutivos de los gigantes estadounidenses de tecnología y fabricación Microsoft, Amazon, Ford, GM, Dove Chemical y GE en la Cumbre anual de Innovación Energética ARPA-E, bajo el lema "Energía asequible, confiable y segura hecha en Estados Unidos".
Estuvieron de acuerdo en un punto clave: la nación enfrentaba una grave escasez de electrones para hacer avanzar los negocios estadounidenses.
Afortunadamente, había muchas soluciones. En los últimos cinco años se han aprovechado enormes cantidades de energía eólica y solar terrestre. Más del 80% de todas las nuevas incorporaciones de electricidad a la red estadounidense provinieron de estas dos fuentes.
Particularmente interesantes fueron los planes para construir grandes parques eólicos marinos a lo largo de la costa este. En conjunto, los parques eólicos generarían 30 gigavatios de nueva energía para 2030, suficiente para alimentar a más de 10 millones de hogares y reducir la volatilidad de los precios de la energía gracias a acuerdos de compra de energía a largo plazo.
En ese momento, Estados Unidos tenía un pequeño parque eólico frente a Rhode Island y dos turbinas eólicas frente a Virginia, pero Europa había estado trabajando en proyectos eólicos marinos a gran escala durante más de dos décadas y estaba construyendo más.
En los meses posteriores a la reunión de 2023, continuaron los arrendamientos y permisos para megaproyectos en EE. UU. y comenzó la construcción en algunas áreas.
El mapa del área de arrendamiento de energía eólica marina muestra cuántas empresas han pagado a EE. UU. para arrendar áreas del océano para parques eólicos marinos. Ya están en funcionamiento varios parques eólicos cerca de Nueva Inglaterra. Los arrendamientos en los que la administración Trump ha utilizado dinero de los contribuyentes para persuadir a las empresas a abandonar sus planes de parques eólicos incluyen dos arrendamientos de TotalEnergies (Attentive Energy, frente a Nueva Jersey, y un área de arrendamiento frente a Carolina del Sur) y Bluepoint Wind, también frente a Nueva Jersey. Oficina de Gestión de Energía Oceánica de EE. UU.
Luego vino la administración Trump en 2025. Como presidente, Donald Trump emitió inmediatamente una orden ejecutiva para detener la venta de parques eólicos marinos y cualquier aprobación, permiso o préstamo para parques eólicos. Ha dejado claro su desdén por la energía eólica desde que perdió la batalla para detener un pequeño parque eólico cerca de su campo de golf en Escocia en la década de 2010.
Después de que un juez federal declarara inconstitucional la orden ejecutiva de Trump en diciembre de 2025, la administración cambió de estrategia.
Según informes de conversaciones que involucran a la compañía energética francesa TotalEnergies, el dinero se pagaría a través del fondo de litigios del Ministerio del Interior, destinado a pagar acuerdos legales, a pesar de que no hay ningún litigio activo con TotalEnergies.
Otros proyectos que aceptaron la compra de Trump a principios de mayo fueron Golden State Wind, en California, y Bluepoint Wind, frente a Nueva Jersey y Nueva York. Ambos son copropiedad de Ocean Winds, una empresa conjunta entre la energética francesa Engie y la española EDP Renewables. La Comisión de Energía de California y miembros del Congreso ahora están investigando las medidas.
La energía eólica marina significa inversión local
Independientemente de si estas recompras son legales o no, los perdedores serán los contribuyentes estadounidenses y una economía estadounidense que necesita más electrones en la red, no menos.
Un análisis predice que el despliegue de 40 GV a lo largo de la costa este de EE. UU. generaría alrededor de 140 mil millones de dólares en inversiones para 2035, gran parte de ella concentrada en infraestructura portuaria y desarrollo de la cadena de suministro.
Nueva York anunció una subvención estatal de 300 millones de dólares a principios de 2026 para ampliar la infraestructura portuaria que respalda la energía eólica marina. Y el Puerto Eólico de Nueva Jersey representa una inversión superior a los 600 millones de dólares para permitir la producción e instalación de turbinas.
Trabajadores en New London, Estados Unidos, preparan un generador y sus palas para transportarlos al parque eólico marino South Fork Wind en 2023. La construcción de un parque eólico marino requiere empleos de fabricación, proveedores de repuestos, trabajadores portuarios, operadores de grúas, tripulaciones de barcos, así como equipos de construcción y equipos de mantenimiento de parques eólicos y sus empleados y muchos otros empresarios. Foto AP/Seth Wenig
En 2025, los legisladores del estado de California aprobaron 225,7 millones de dólares en gastos para puertos eólicos marinos e instalaciones relacionadas.
Sin embargo, para que estos proyectos rindan frutos para las comunidades locales, las regiones necesitarán ver el desarrollo de parques eólicos.
Matando empleos
La cancelación de proyectos planificados también quita empleos a los trabajadores estadounidenses.
La construcción e instalación de turbinas eólicas marinas requiere la experiencia de técnicos eléctricos, instaladores de tuberías, soldadores, martinetes, herreros, maquinistas y carpinteros calificados.
Los costes futuros de la energía eólica marina dependen de las inversiones actuales. A medida que se establece la infraestructura y crece la experiencia, cada proyecto posterior se vuelve más fácil de construir, menos riesgoso y menos costoso.
Este patrón ya es evidente a nivel mundial: el costo nivelado de la electricidad procedente de la energía eólica marina ha caído un 62% a nivel mundial entre 2010 y 2024.
Cancelar proyectos o comprar arrendamientos elimina la electricidad que esos proyectos habrían producido. También ralentiza la acumulación de experiencia, escala y madurez de la cadena de suministro que reducen los costos con el tiempo.
El resultado son mayores costos para proyectos futuros y para los contribuyentes.
Crisis energética
El desarrollo de una industria eólica marina sólida proporciona resiliencia frente a un mercado energético mundial volátil.
Se prevé que la demanda futura de energía en Estados Unidos y en todo el mundo crecerá significativamente, impulsada en gran parte por la rápida expansión de los centros de datos de inteligencia artificial y la electrificación de vehículos, hogares y empresas.
Reducir el suministro interno de energía aumentará los costos de la energía para los estadounidenses, especialmente en las regiones donde se suponía que estarían ubicados los parques eólicos: Nueva York, Nueva Jersey, Carolina del Norte y California.
Con las compras federales, Estados Unidos está perdiendo 8 GW de generación de electricidad planificada, suficiente para abastecer a más de 3 millones de hogares. Esa generación debe ser reemplazada por otras fuentes de energía y la expansión de la línea de transmisión, cuya obtención de permisos y construcción puede llevar entre siete y diez años. Los proyectos arrendados estaban en camino de proporcionar nueva generación de electricidad limpia con bastante rapidez. Eliminarlos reinicia el reloj del proyecto.
La dependencia de formas convencionales y más sucias de generación de electricidad aumentará junto con las importaciones de energía del extranjero, como la electricidad enviada desde Canadá a Nueva York, lo que provocará precios de la electricidad más altos y volátiles.
La evidencia de Europa muestra que la energía eólica marina también puede reducir los costos de electricidad para los consumidores al bajar los precios mayoristas y reducir la dependencia de los combustibles fósiles y sus precios volátiles.
Se prevé que Vineyard Wind I, un parque eólico marino terminado en 2026, con 806 MW de producción (suficiente para alimentar a unos 400.000 hogares), ahorre a los clientes de Massachusetts alrededor de 1.400 millones de dólares en sus facturas de electricidad durante los próximos 20 años. Con un contrato de precio fijo a 20 años, el proyecto también redujo los precios durante el enfriamiento y la demanda máxima de gas, reduciendo la volatilidad y los costos.
Desde empleos hasta desarrollo económico local y costos de electricidad, creemos que cancelar estos proyectos de energía eólica marina es un mal negocio para el contribuyente estadounidense.
.webp)
0 Comentarios