A principios de este mes, el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, fue enterrado en su ciudad natal de Mashhad después de una ceremonia de cuatro días. Estuvieron presentes muchas delegaciones internacionales, pero cada país elegirá a sus representantes con sumo cuidado. Enviar altos funcionarios iría más allá de la mera cortesía diplomática y tal vez señalaría una alianza.
Sólo dos países enviaron a sus primeros ministros al funeral: Irak y Pakistán, que comparten frontera con Irán. Esta decisión indica el surgimiento de un "eje de simpatía" entre los países, un nuevo teatro regional del suroeste de Asia que rompe los simples binarios de Oriente Medio y Asia del Sur.
India, la mayor potencia del sur de Asia y rival de Pakistán, envió una delegación que no incluía al primer ministro Narendra Modi. Modi tampoco condenó el asesinato de Jamenei en un ataque aéreo conjunto entre Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.
Estos titulares no reconocen el cambio geopolítico más profundo. Una de las principales consecuencias de la actual guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán es que ha creado una alianza entre Pakistán e Irán.
Este no fue siempre el caso. En la década de 1990, Pakistán e Irán se enfrentaron en Afganistán. Tan recientemente como 2024, Teherán e Islamabad intercambiaron disparos contra separatistas en las áreas pobladas por baluchis a ambos lados de su frontera compartida.
India e Irán también han estado más cerca en el pasado. En 2003, Irán acordó permitir que la India desarrollara un puerto de aguas profundas en Chabahar, proporcionando un corredor de transporte hacia Asia Central y Rusia sin pasar por Pakistán.
El funeral de Jamenei marcó una importante reconfiguración de todas estas alianzas.
Una lira aussi: cómo Irán utilizó el funeral de Ali Jamenei como herramienta política y diplomática
Necropolítica, emociones y hacer feliz a Trump
El estudioso camerunés Achille Mbembe define la necropolítica como "la subyugación de la vida al poder de la muerte". El funeral de cuatro días de Jamenei no fue sólo el entierro de un cuerpo humano: fue una ceremonia necropolítica, coreografiada por la República Islámica para evaluar qué naciones estaban preparadas para enviar una "delegación de arrepentimiento".
El libro de Dominic Moisi de 2009, La geopolítica de la emoción, puede ayudarnos a comprender la profunda importancia de estos gestos, especialmente con la segunda administración Trump en pleno apogeo.
Las naciones y organizaciones del mundo -desde la OTAN hasta la FIFA- deben ahora comprender y evitar las rabietas del presidente estadounidense. Esto expande la "geopolítica de la emoción" de Moisi a una "geopolítica de la mitigación": estructuras diplomáticas que sirven en gran medida para apaciguar a Trump, masajear su ego y evitar su ira.
En términos prácticos, esto significa que cualquier nación que enviara un jefe de Estado al funeral de Jamenei tenía que calcular la reacción de Trump. Sólo dos países se animaron lo suficiente a enviar a sus primeros ministros al funeral: asistieron Shahbaz Sharif de Pakistán y Ali Falih Qadim al-Zaidi de Irak.
Vale la pena señalar que la delegación india no fue un insulto. La presencia del general chiita indio Ata Hasnain mostró particularmente respeto por la mayoría chiita de Irán.
Pero al formar alianzas, el peso geopolítico en última instancia triunfa sobre el sectarismo religioso.
Pakistán, intermediario diplomático
Durante el año pasado, Pakistán ha tenido un control cada vez más firme de sus relaciones con Irán.
En primer lugar, la mediación de Pakistán fue lo que le dio a la República Islámica una salida diplomática durante el conflicto de 2026 que estalló durante más de 40 días en el Golfo. Los funcionarios paquistaníes llevaron tanto a Irán como a Estados Unidos a la mesa de negociaciones en Islamabad.
En segundo lugar, Pakistán insistió en que el alto el fuego también se aplicara a las operaciones israelíes en el Líbano. Lo consiguió, demostrando que su influencia se deja sentir a orillas del mar Mediterráneo.
A lira aussi: Cómo Pakistán se convirtió en el principal intermediario entre Estados Unidos e Irán
Incluso con el colapso del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán a mediados de julio, el papel de Pakistán fue vital y contrastó marcadamente con el de India, que, a pesar de los vínculos militares con Israel, ni siquiera buscó un alto el fuego.
La alianza India-Israel es profunda. Además de la asociación estratégica anunciada durante la visita de Modi al parlamento de Israel, la Knesset, en febrero de 2026, muchos nacionalistas hindúes indios son ardientes admiradores desde hace mucho tiempo del modelo de Estado-nación sionista.
Lea también: Por qué los nacionalistas hindúes indios adoran el modelo de Estado-nación de Israel
La geografía importa
India afirma luchar por el "multilateralismo". En contraste con su política de "no alineación" de la Guerra Fría, hoy la India busca mantener relaciones cordiales con todas las naciones, incluso con rivales como Irán y Estados Unidos.
Sin embargo, existe una gran diferencia en la viabilidad a largo plazo de cada alianza dentro del nuevo teatro regional del suroeste de Asia. India no comparte frontera con los Emiratos Árabes Unidos e Israel, ni tampoco con Estados Unidos. Irán y Pakistán, sin embargo, comparten una larga frontera.
El acercamiento resultante de la guerra de 2026 significa que las dos naciones pueden beneficiarse activamente de una alianza. Esto les permitirá cooperar, por ejemplo, en la gestión de las tensiones con los talibanes en Afganistán y los separatistas baluchis.
El emergente "Eje de Simpatía" es más simbólico que el más difícil Eje de Resistencia iraní. La República Islámica ve las simpatías de Irak y Pakistán como parte de un delicado acto de equilibrio por parte de sus vecinos, que tendrán que mantenerlos del lado de Teherán.
Las ventajas ya son claras. Pakistán permitió que Irak e Irán alcanzaran el objetivo común de impedir un conflicto prolongado en el Golfo, objetivo compartido por el Consejo de Cooperación del Golfo. Una guerra prolongada no beneficiaría a nadie en Medio Oriente o el sur de Asia, pero mientras los países de estas regiones trabajaban para lograr un alto el fuego, fue Pakistán el que logró el primer avance diplomático.
La decisión de Pakistán e Irak de enviar a sus principales funcionarios gubernamentales al funeral de Jamenei no significa que los dos países vayan a elegir bando. Pero para Pakistán en particular, la mediación asertiva y los vínculos estratégicos con Teherán y otras potencias están transformando las alianzas, lo que indica un enorme cambio en la dinámica de poder en el suroeste de Asia y más allá.
.webp)
0 Comentarios