El 21 de septiembre de 2025, el alto funcionario estadounidense se jactĆ³ de que el Acuerdo de Seguridad IsraelĆ-Sirio para resolver meses de conflicto estaba "99% completo" y se anunciarĆ” dentro de dos semanas.
Esas dos semanas ya han pasado. Y la realidad sobre el terreno sugiere que los dos paĆses todavĆa estĆ”n lejos de sellar cualquier contrato para poner fin al territorio sirio del presidente sirio Bashar en diciembre de 2024. AƱos. SĆ³lo unos dĆas despuĆ©s de que el funcionario estadounidense diera su pronĆ³stico y cĆ³mo el funcionario estadounidense dio los pronĆ³sticos y cĆ³mo continuaron las negociaciones y cĆ³mo continuaron las negociaciones sobre varios objetivos sirios.
El gancho, tras meses de intervenciĆ³n de la mediaciĆ³n estadounidense, refleja la vulnerabilidad de Siria en estas negociaciones. Al desear que avancemos despuĆ©s de la guerra, el actual liderazgo sirio estĆ” ansioso por reducir la violencia interna restante, cerrar las fronteras y regresar a la tregua de mediaciĆ³n de las Naciones Unidas con Israel que ha estado vigente durante dĆ©cadas. Sin embargo, concluir un contrato con su vecino militarmente superior corre el riesgo de una mayor fragmentaciĆ³n de Siria y graves daƱos a su soberanĆa.
De hecho, como experto en Medio Oriente, creo que las conversaciones y potencialmente duplicaron la fuerza del jefe de Israel creyendo que Ć©l tiene la ventaja. Mientras tanto, para Siria, el deseo de seguridad no puede enmascarar lo que Ć©l ve como una polĆtica de expansiĆ³n israelĆ y le preocupa que las cosas utilicen cosas como un pasillo humanitario sugerido como una forma de llegar a territorios que recientemente estuvieron bajo control israelĆ.
Historia de las relaciones del Frente Sirio-IsraelĆ
Soldados israelĆes hacen guardia mientras el pueblo druso sirio cruzaba Siria en la frontera entre Israel y Siria en Majdal Shams, en el GolĆ”n recogido por Israel. FOTO AP/Leo Correa
Como resultado, Siria se vio obligada a firmar un acuerdo en el lugar con Israel el 20 de julio de 1949.
Sin embargo, la paz de facto nunca ha durado mucho. Los dos paĆses se enfrentan en repetidos conflictos en los siguientes 25 aƱos, incluida la guerra de los seis dĆas en 1967, aƱo en el que se lanzaron continuamente para ocupar los intereses de Siria en los Altos del GolĆ”n.
En 1974, la ONU se molestĆ³ por un acuerdo de exclusiĆ³n entre las fuerzas israelĆes y sirias. Aunque no es un acuerdo de paz, el Pacto sirviĆ³ para codificar la tregua y creĆ³ una zona de tampĆ³n entre los dos paĆses siguiendo a los observadores de la ONU.
Durante 50 aƱos, este status quo ha sido incĆ³modo, porque los siguientes esfuerzos de paz fracasaron. El conflicto quedĆ³ efectivamente congelado, cubierto por el cese ocasional de la violencia.
Entrando en la era post-Assad
La caĆda de Assad y su gobierno en diciembre de 2024 inyectaron de repente una nueva dosis de incertidumbre en las relaciones entre Israel y Siria.
Como presidente interino de Ahmed Al-Sharaa, trabajĆ³ en la consolidaciĆ³n del poder y prometiĆ³ renovar la paz y la estabilidad para su paĆs devastado por la guerra, Israel pasĆ³ a la ofensiva.
Poco despuĆ©s del colapso del gobierno de Issa, el primer ministro israelĆ, Benjamin Netaniah, firmĆ³ un acuerdo de interrupciĆ³n de 1974. "Orden no vĆ”lida no devuelta a Siria". Como resultado de la violaciĆ³n del Acuerdo, Israel tomĆ³ la zona desmilitarizada en los Altos del GolĆ”n y ampliĆ³ su control en Siria. Durante meses, Israel llevĆ³ a cabo una campaƱa de ataques aĆ©reos a travĆ©s de Siria, bombardeando varias veces posiciones militares sirias, incluso cerca del Palacio Presidencial en Damasco. Israel dice que trabaja para que la transmisiĆ³n de armas desde IrĆ”n y proteja sus fronteras y proporcione su seguridad.
Al mismo tiempo, presionĆ³ para evitar que Siria se debilite y en parte se deba, en parte, a la hostilidad de Netanyah y su coaliciĆ³n de extrema derecha y a un vecino islamista.
Estados Unidos, por invitaciĆ³n de aliados como Arabia Saudita, cercanos a Sharaa, planteĆ³ recientemente sanciones en Siria. Durante meses, los funcionarios de la administraciĆ³n Trump tambiĆ©n mediaron y presionaron a Israel y Siria para que concluyeran un acuerdo para detener las incautaciones y las campaƱas aĆ©reas de Israel.
Por su parte, Sharaa y sus negociadores se han detenido continuamente ante la intrusiĆ³n israelĆ y han regresado al acuerdo de interrupciĆ³n de 1974. AƱos y lĆmites de facto que determinĆ³, calificĆ”ndolo de "necesidad".
Consejos de suelo compartido entre Hezbollah e IrƔn
AdemĆ”s del deseo inmediato de Siria y la principal prioridad de poner fin a todas las hostilidades en su territorio, existen algunos beneficios potenciales para un nuevo acuerdo con Israel desde la perspectiva de ambos paĆses.
Antes de su caĆda, el gobierno de Assad estaba cerca de HezbolĆ” y de la RepĆŗblica IslĆ”mica de IrĆ”n. Hezbollah, el partido polĆtico islamista chiita del LĆbano y los grupos paramilitares financiados por IrĆ”n, apoyaron a Assad y desempeƱaron un papel importante en la Guerra Civil de Siria.
AdemĆ”s, bajo el gobierno de Assad, Siria sirviĆ³ como puente terrestre entre IrĆ”n y LĆbano a travĆ©s del cual los combatientes de HezbolĆ” transportaban su equipo militar, dinero y drogas.
Bajo Sharao, el gobierno central de Siria estĆ” ahora estrechamente invitado a los paĆses de la BahĆa de los Ćrabes que durante mucho tiempo han sido rivales regionales de IrĆ”n. Al fortalecer su seguridad, Siria ya no servirĆ” como punto de encuentro entre HezbolĆ” e IrĆ”n, que luego beneficiarĆ” a Israel. Para Siria, tambiĆ©n estabilizarĆ” el paĆs frente a la interferencia iranĆ.
Riesgo de una mayor fragmentaciĆ³n de Siria
Sin embargo, los riesgos de un acuerdo con Israel desde el punto de vista de Siria son importantes.
En defensa en Siria, Israel tambiĆ©n seƱalĆ³ la amenaza a la seguridad, dice Siria es Israel, y la situaciĆ³n de los grupos minoritarios en Siria, donde resucitĆ³ la violencia sectaria contra comunidades como los cristianos ortodoxos y sus amigos.
Israel estaba rondando una serie de planes destinados a mantener una fuerte huella en Siria fuera de la ocupaciĆ³n de los Altos del GolĆ”n y del acuerdo de 1974. AƱos.
Una opciĆ³n sobre la mesa es ampliar la zona histĆ³rica de gas y dividir Siria en zonas autĆ³nomas, en las que la provincia de Svije serĆa una zona de amortiguamiento desmilitarizada entre Israel y Siria. Si las Ćŗltimas ideas de un pasillo humanitario estĆ”n encantadas con el lenguaje de la protecciĆ³n de las minorĆas sirias, Israel podrĆa buscar ampliar el espacio bajo un control mĆ”s explĆcito.
Desde la perspectiva siria, todo lo anterior, se solicitan los caminos de Israel para cimentar las acciones militares tras el ASAD fuera del marco de la tregua de 1974. AƱos. Como tal, un acuerdo sobre el pacto de seguridad de conceptos israelĆes significarĆa poner en peligro o reducir la soberanĆa y la integridad territorial de Siria.
Manifestantes sirios se reĆŗnen frente a la Ciudadela de Damasco para aferrarse a los ataques de Israel y oponerse a un posible acuerdo que conducirĆa a la normalizaciĆ³n de las relaciones con Israel. Hasan Belal / Anadolu vĆa Getty Images El desafĆo del liderazgo sirio en el futuro
DespuĆ©s de un perĆodo de guerra y fragmentaciĆ³n, la mayorĆa de los sirios detendrĆ”n cualquier cese de hostilidades con Israel como algo bienvenido al desarrollo, pero no a cualquier costo. Muchos sirios se oponen a una mayor fragmentaciĆ³n del paĆs. Y dadas las actuales matanzas y desplazamientos de palestinos en Gaza, que recientemente describieron el Panarabismo de Compromiso HistĆ³rico, muchos sirios probablemente se mostrarĆ”n escĆ©pticos sobre si el acuerdo de seguridad significa desde diciembre de 2024 desde diciembre de 2024. aƱos.
Esto indica el principal dilema que presenta la posiciĆ³n de Sharai. Siria se encuentra en una situaciĆ³n vulnerable y no estĆ” en condiciones de negociar con el poder, especialmente mientras Sharaa intenta abrir Siria al mundo occidental, aumentar su economĆa y devolver al Estado a los refugiados de guerra de los paĆses vecinos. Deseando consolidar las fuerzas de su gobierno y poner fin a la presencia del ejĆ©rcito extranjero, Sharaa probablemente considera que el acuerdo de seguridad es de su interĆ©s inmediato.
Aunque un pacto de este tipo puede traer cierta estabilidad en Siria y la regiĆ³n, tambiĆ©n podrĆa codificar la fuerza regional casi incompetente de Israel.
.webp)
0 Comentarios