Este sĆ”bado, un desfile que celebra el 250 aniversario del ejĆ©rcito comienza en Washington. IncluirĆ” casi 10,000 soldados y docenas de helicĆ³pteros, tanques y vehĆculos de combate blindados. Se espera que el evento de 90 minutos cueste: factorizaciĆ³n en los aproximadamente $ 16 millones por daƱos anticipados en carreteras que no estĆ”n acostumbradas a vehĆculos de rastreo tan pesados.
En un reciente, el presidente Trump promoviĆ³ el evento, que tambiĆ©n cae en su 79 cumpleaƱos: "Tenemos los mejores misiles del mundo. Tenemos los mejores submarinos del mundo. Tenemos los mejores tanques del ejĆ©rcito del mundo. Tenemos las mejores armas del mundo. Y vamos a celebrarlo".
La cosa es que, despuƩs de 25 aƱos en el ejƩrcito, desde West Point hasta Irak, yo (como todos los demƔs que han usado un uniforme) puedo afirmar que nuestro equipo no es lo que nos hace geniales. Nuestro ejƩrcito y los servicios armados de todo Estados Unidos estƔn hechos de hombres y mujeres, no de metal y alambre. El equipo siempre cambia; Los estadounidenses que sirven y sacrifican son la constante.
No es solo el desfile. Otros eventos recientes sugieren que el comandante en jefe podrĆa usar un empujĆ³n amistoso hacia la forma correcta de honrar a nuestros militares. El 24 de mayo, Trump pronunciĆ³ un discurso de graduaciĆ³n en West Point con el suyo, se convirtiĆ³ en una historia de cinco minutos sobre la evitaciĆ³n ", volĆ³ el tradicional apretĆ³n de manos con cadetes diciendo:" VolverĆ© ahora a tratar con Rusia, para tratar con China ", y luego volĆ³.
A la maƱana siguiente, Trump comenzĆ³ con una verdad social: "Feliz DĆa de los CaĆdos para todos, incluida la escoria que pasĆ³ los Ćŗltimos cuatro aƱos tratando de destruir nuestro paĆs". Lo que hizo su prĆ³ximo ", durante lo que tĆpicamente es un discurso sombrĆo en el Cementerio Nacional de Arlington, parece:" Tenemos la Copa Mundial y tenemos los Juegos OlĆmpicos ... ahora mira lo que tengo. Tengo todo ".
Por supuesto, ninguno es exactamente el tono correcto para conmemorar a los que han caĆdo. (¿QuiĆ©n dice el DĆa de los CaĆdos "Feliz"?)
Pero las garras como esta plantean una pregunta mucho mĆ”s importante: ¿cĆ³mo debemos honrar a nuestros militares? ¿CĆ³mo deberĆan agradecer adecuadamente a los civiles de uniforme, pasado y presente?
Puede ser incĆ³modo. Lo sĆ© por experiencia. Era un teniente de 24 aƱos cuando lleguĆ© a casa de mi primera gira de un aƱo en Irak. Llevaba mi uniforme de camuflaje cuando alguien dijo en voz alta: "¡Gracias por tu servicio!" desde unos 15 pies de distancia. No sabĆa quĆ© hacer, asĆ que asentĆ en respuesta. Estaba avergonzado por el reconocimiento. Los mejores hombres con los que servĆ no volvieron a casa.
No soy el primero en sentir ese sentimiento. Hace ochenta aƱos, casi hasta el dĆa, el general Dwight D. Eisenhower pronunciĆ³ una direcciĆ³n en Londres justo despuĆ©s del final de la Segunda Guerra Mundial. Ćl, "La humildad siempre debe ser la parte de cualquier hombre que reciba el aclamado ganado en la sangre de sus seguidores y los sacrificios de sus amigos". Cualquiera que haya servido en un verdadero combate cerrado sabe muy bien que cuando tienes la suerte de llegar a casa, puedes estar orgulloso, muy orgulloso de tu servicio, pero nunca te jactas ni te jactas.
AsĆ que esta es la forma correcta de pensar en honrar a nuestros militares: apreciamos un reconocimiento modesto, no mĆ”s, nunca menos, de nuestro papel Ćŗnico en la defensa de nuestro paĆs y la forma de vida.
"No mĆ”s" porque no somos especiales. Los soldados no son superhĆ©roes de cine: si lo estĆ”bamos, no habrĆa nada que honrar porque no habrĆa riesgo. Venimos al servicio de entre ustedes. Somos el chico al que te sentaste junto en quĆmica, la chica con la que jugaste en el patio de recreo. No siempre somos vĆctimas, no siempre somos villanos, no siempre somos valientes y no siempre somos victoriosos. Somos una mezcla de todas estas cosas. Incluso George Washington, posiblemente nuestro mayor general, que ganĆ³ la guerra que mĆ”s importaba y protegĆa a Estados Unidos cuando todavĆa estaba en su cuna, sobre la pĆ©rdida. Estaba asustado porque era humano, y asĆ han sido todos los que han usado un uniforme estadounidense.
"Nunca menos" porque somos Ćŗnicos. Entrenamos para superar nuestros miedos para luchar. Vamos a donde nos envĆan, no donde elegimos. Cambiamos la vida de los soldados por la protecciĆ³n de nuestra naciĆ³n, por los objetivos, por el tiempo, por el valor militar. Nadie es esto mejor que John Ruskin. "El comercio del soldado, en verdad y esencialmente, no es matar, sino ser asesinado", escribiĆ³ el historiador inglĆ©s en el siglo XIX. "PĆ³ngalo en una violaciĆ³n de la fortaleza, con todos los placeres del mundo detrĆ”s de Ć©l, y solo la muerte y su deber frente a Ć©l, mantendrĆ” su cara al frente; y sabe que esta elecciĆ³n le puede poner en cualquier momento".
Pero al igual que reconocemos este papel Ćŗnico, en uniforme tambiĆ©n debemos apreciar igualmente a quienes hacen posible nuestro servicio. Para aquellos en uniformes no son los Ćŗnicos en Estados Unidos que se sacrifican. Imagina a los padres que envĆan a su Ćŗnica hija o hijo al combate: ¿alguien se atreverĆa a decir que tampoco arriesgan todo?
U otras formas de servicio. Mi madre era una maestra de educaciĆ³n especial en una parte mĆ”s pobre de la ciudad y luchĆ³ durante aƱos para dar la oportunidad a niƱos olvidados de otra manera. Mi padre fue uno de los primeros en unirse a la AdministraciĆ³n de Seguridad del Transporte despuĆ©s del 11 de septiembre. AsĆ que he visto a civiles servir, incluso cuando fue difĆcil.
Hay algunos que afirman equivocadamente a los miembros militares tienen el monopolio en el servicio. Esta miopĆa es mejor capturada por una pegatina de parachoques con forma de silueta soldado: "La libertad no es gratis, lo paguĆ©".
Esta afirmaciĆ³n es tan endeble como la pegatina en la que se imprime. Ignora a aquellos que tambiĆ©n contribuyen a la plenitud de la libertad: periodistas que liberan la verdad, los mĆ©dicos que nos liberan de enfermedades, clĆ©rigos que liberan nuestras almas, maestros que nos liberan de ignorancia, abogados que liberan a los inocentes y muchos mĆ”s en la sociedad que cumplen silenciosamente todos los dĆas. DespuĆ©s de todo, cada soldado es el resultado directo de toda esta comunidad. Y aunque la seguridad bĆ”sica puede ser necesaria para el ejercicio de la libertad, ciertamente no es suficiente garantizar "la vida, la libertad y la bĆŗsqueda de la felicidad". Eso requiere un equipo estadounidense mĆ”s grande.
Me ha llevado dos dĆ©cadas descubrir cĆ³mo responder a "Gracias por su servicio". Ahora digo: "Ha sido el mayor privilegio, gracias tĆŗ por hacerlo posible ".
Eso no cuesta $ 45 millones o incluso 45 centavos. Todo lo que deberĆa costar es un breve momento de contacto visual directo, algunas palabras genuinamente sentidas, y nunca olviden el apretĆ³n de manos.
ML Cavanaugh es el autor del prĆ³ximo libro "Best Scar gana: cĆ³mo puedes ser mĆ”s de lo que fuiste antes".
.webp)
0 Comentarios