En junio de 2021. Columbia BritĆ”nica experimentó un evento climĆ”tico extremo. El calor del domo estĆ” atrapado por el aire caliente sobre la provincia, empujando las temperaturas para enumerar los altos lazos durante unos dĆas, matando a mĆ”s de 600 personas.
Se descubrió una mirada mĆ”s cercana a los nĆŗmeros algo mĆ”s impresionante: las personas con esquizofrenia, solo el uno por ciento de la población, el 15.7 por ciento de la muerte consistió. Estas estadĆsticas subrayan la verdad preocupante: el cambio climĆ”tico no afecta todo.
La investigación del Centro BC para el Control de Enfermedades se encontró que durante las cĆŗpulas de calor, las personas con esquizofrenia tenĆan aproximadamente tres veces riesgo en comparación con aquellos sin esquizofrenia, mĆ”s que cualquier otra condición crónica. Y antes de la introducción de viviendas u otras disposiciones sociales crĆticas de salud, este diagnóstico ha transferido un riesgo de mortalidad mucho mayor.
Sin una acción especĆfica, los mĆ”s marginados continuarĆ”n enfrentando los mayores riesgos. El calor de la cĆŗpula descubrió que la esquizofrenia se combinaba con pobreza, viviendas inseguras y de baja calidad, los efectos de las drogas, el estigma y el aislamiento social condujeron a un riesgo mortal Ćŗnico.
A medida que las ondas de calor se vuelven mĆ”s comunes e intensas con el cambio climĆ”tico, la polĆtica de salud pĆŗblica y vivienda debe transferirse de las expectativas de que las personas pueden tratar con personas que las personas pueden permanecer lo suficiente como para que las personas se mantengan lo suficiente.
A medida que la esquizofrenia aumenta los riesgos tƩrmicos
En un estudio reciente, entrevistamos a 35 personas con esquizofrenia que vivieron una cĆŗpula acalorada de 2021. AƱos para una visión mĆ”s consultora de lo que se suponĆa que sobrevivĆa. Los participantes describieron sufrir efectos fĆsicos (inconsciente, erupción por calor, agotamiento) y exacerbando sĆntomas como alucinaciones, sueƱo perturbado y angustia emocional.
Para muchos, los centros de refrigeración pública se sintieron inseguros o inseguros debido a experiencias previas que se estigmatizan y temen el diagnóstico de esquizofrenia. El estigma en torno a la esquizofrenia también desanimó a muchas personas a buscar atención médica u otro apoyo público.
La falta de vivienda o la mala calidad de la vivienda fue otro factor significativo complicado por la vulnerabilidad. Muchos encuestados vivĆan en apartamentos mĆ”s antiguos sin aire acondicionado. Otros fueron violados y tuvieron que preocuparse sin sombra, agua o vacaciones seguras. Por estas razones, mantenerse fresco en el interior para muchos no era una opción.
El resultado fue una superposición trÔgica: las personas con los recursos mÔs pequeños que pueden enfrentar un calor extremo fueron y menos capaces de acceder a la ayuda.

La gente se mueve junto con el agua en Donja Vancouver, BC en agosto de 2021. Impresión canadiense / Sean Kilpatrick por qué el Consejo individual no es suficiente
Los consejos de salud pública para las olas de calor a menudo se centran en las acciones individuales: busque un tono, compre un ventilador o inicie sesión en los vecinos. Aunque son importantes, estos mensajes asumen el mismo acceso a la información y los recursos, pero la evidencia muestra que muchas personas con esquizofrenia experimentan barreras significativas para acceder a ellos.
Esta forma de pensar refleja la tendencia social mÔs amplia a tratar la salud como una cuestión de responsabilidad personal: que estÔ en calor, cada uno de nosotros estÔ independientemente. Pero un número desproporcionado de muertes entre personas con esquizofrenia ilustra el ancho de banda en este enfoque.
Nuestras entrevistas encontraron que muchos realmente internalizaron sus luchas, cuando en realidad el problema era sistémico: acceso inadecuado a la atención, amplias y debilitando las estrategias públicas públicas y la falta de estrategias de salud pública adaptadas.
Un enfoque diferente
Para evitar tragedias desde 2021. Las polĆticas, creadores y expertos deben ver el acceso a espacios frĆos y seguros como un derecho bĆ”sico. Esto significa cambiar un enfoque de acceso Ćŗnico para el consejo, a alguien que se ocupa de las realidades que enfrentan el mayor riesgo.
Para ser claros, este enfoque basado en la prÔctica no significa abandonar las medidas individuales prÔcticas que salvan vidas, como abrir centros de enfriamiento público o recordar a las personas que beban agua. Permanecen necesarios a corto plazo. Pero solo, no son suficientes.
Para proteger verdaderamente a las personas con esquizofrenia y otras, estas respuestas deben desarrollarse en un video mƔs amplio que trata el acceso a temperaturas seguras como un derecho bƔsico.
Esto significa que invertir en viviendas resistentes climĆ”ticas asequibles y climĆ”ticas y la provisión de centros de refrigeración bienvenidos y disponibles para todos. TambiĆ©n significa que se ocupa de un estigma en torno a los desafĆos de la salud mental, adaptando los consejos de salud para contar con medicamentos antipsicóticos y acompaƱar el logro de la comunidad de redes de confianza.
Necesitamos intervenciones directas que proporcionen alivio durante las ondas de calor y los cambios estructurales que se ocupan de las causas bÔsicas de vulnerabilidad. Sin este doble enfoque, las respuestas a las ondas de calor dejarÔn a las mismas personas expuestas cuando llegue el próximo evento extremo. Nuestro objetivo no debe ser casos menos mortales; Debemos apuntar a que no hay muerte.

El hombre se enfrĆa en una estación de mĆŗltiples temporal durante la ola de calor en Vancouver en 2023. AƱos. Se necesitan soluciones estructurales de impresión canadiense / Darryl Dick
Domo térmico de 2021. Fue trÔgico, mÔs porque la muerte era inevitable. Fueron el resultado de vulnerabilidades superpuestas que no se abordan nuestro sistema actual de apartamentos y protección social. Las personas con esquizofrenia no son esencialmente mÔs vulnerables al calor; Se hacen obstÔculos mÔs vulnerables que dan forma a sus vidas.
Esto significa que las soluciones también deben ser estructurales. Necesitamos cambiar la forma en que pensamos sobre el calor extremo; No es solo un peligro natural. Es un reflejo de cómo los sistemas sociales decaen a las personas, especialmente a las que estÔn en los bordes agudos de la desigualdad.
Ver el enfriamiento como un verdadero significa invertir en sociedades que son resistentes al calor. Esto significa que los gobiernos invierten en una bienvenida mÔs segura y asequible, un espacios públicos acogedores, alentando a la sociedad en la que los vecinos se conocen y permiten a las personas desempeñar un papel central en la configuración de la futura salud térmica.
0 Comentarios